[일반] 나치독일 if는 히틀러없었다면이 제일 어이없는거같음

[익명(110.12)]

재무장 업적 빼고봐도

국민단결, 정치안정, 군대와 행정조직 장악 이뤄서

거기까지 끌어올린 게 히틀러인데

히틀러 없었으면 이겼다 소리는커녕

저기까지 가지도 못했을텐데

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

붕어없는 붕어빵 ㅋㅋ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[체보라시카(aaspg)]

총통 없으면 백전까지 가보지도 못하고 십전쯤 했을때 쳐망함

[익명(110.12)]

그게 핵심임 그게 비효율이라도 히틀러가 안했으면 독일은 전쟁승패는커녕 개전할 역량까지 못갔음

[체보라시카(aaspg)]

총통 없이 총통이 이룬 것들을 당연히 따라잡을 수 있을거라 생각하는Www

[안경(vkb7171)]

총통없으면 그냥 노답국가 바이마르 공화국에서 멈추는거 아닌가?

[역시(nfyaj52i4vw5)]

전쟁을 그냥 안했어야지 그놈의 전쟁 때문에 나라도 반갈죽되고 인재들도 잃고 땅도 잃었는데 결과만 보자면 애초에 침략전쟁 하지 말았어야 했는데 히틀러식의 이상적인 국가 건설을 위해선 전쟁을 할수밖에 없는 운명이라 결국 히틀러가 문제임

[익명(botcgn8krh4z)]

짝불알 없었으면 애초에 집권부터 못 했을 가능성이 많이 높긴 하지

[익명(223.131)]

히틀러와 나치가 국론통일 안 했으면 전쟁이고 뭐고 융커, 기업인, 공산당, 바이마르 보수파, 1대전 전이 좋았다 등등으로 국가가 찢어져서 전쟁 자체가 없었을텐데