[일반] 근데 미육군 차기 장거리 방공은 뭐가 담당하려나

[익명(yeahfeelsogood1)]

PAC-2 퇴역하면 장거리 대항공기 전투는 뭐가하지

우린 L-SAM AAM이 담당하니까 그러려니한데 미국은 티폰에서 쏘는 SM-6나 GPI가 담당하려나

[익명(114.70)]

이지스 어쇼어도 슴육 쓰려했으니까 슴육 쓸듯

[익명(yeahfeelsogood1)]

근데 레이시온 영 못미덥단말이죠

[Oooooo(inze9682)]

미육군의 머리는 어벤져가 지킨다

[익명(yeahfeelsogood1)]

장거리 크아악

[Oooooo(inze9682)]

스팅어LR을 개발하지

[익명(float5906)]

PAC-2GEM은 아직도 생산중이고, PAC-3MSE는 장거리 대항공기 요격된다.

[익명(yeahfeelsogood1)]

장거리라는게 90~100km보다 훨 긴 200km쯤 이야기

[익명(float5906)]

PAC-2GEM이 우크라이나에서 거의 200km+ 표적 격추한거 못 봤냐?

[익명(yeahfeelsogood1)]

2 사거리는 알고 저 생산중인게 해외수요용이고 미육군은 퇴역시킨다로 들었는데 아닌가보네

[익명(float5906)]

미육군용으로 신규수주가 몇년전에 중단되었을 뿐 조달된 미사일을 퇴역시키는 개념이 아님(패트리어트 유도탄은 10~20년 이상 사용가능). 그리고 MSE 미사일은 GEM급의 사거리를 가진 것으로 알려져있음.

[익명(float5906)]

무슨 40N6같은거 보고 장거리 SAM이면 한 200km는 당연히 넘겨야지 하고 착각하는거 같은데, 중장거리 방공무기는 보통 50km~200km 정도를 담당한다. 그 이상가면 기하급수적으로 미사일이 대형화되고 단일 포대가 처리해야하는 공역이 지나치게 넓어지며, 항공기에 비해 유연성이 떨어지기 때문.

[익명(yeahfeelsogood1)]

공중발사 스탠드오프 무장 대응하면 좋지않을까? 에서 시작된 발상인데 S-400 좆박는거보면 님 말이 진리인듯

[익명(float5906)]

함대공 미사일은 주변에 날 도와줄 방공망이나 항공기가 있다고 장담할 수 없는 상황에서 나를 탐지-공격하려는 스탠드오프 공격기를 먼저 죽여 없애야하기 때문에 장거리 함대공 미사일(SM-2 blk4, SM-6)가 발전했지만, 아군의 방공망이 서로 연계되고 수많은 피아 항공기들이 날아다니는 지상 환경에서는 너무 긴 사거리 = 너무 넓은 교전공역 = 지나치게 많은 항적 = 아군오사/중복표적 공격의 위험이 존재함.