유인 함재기가 빠지는데 30년대 후반까지.. 앞으로 10년이 더 걸리는 긴 계획이 돼야 할 이유가 있음?
익명(except2820)2025-05-20 06:37
현중에게 자동차운반선기반으로 시험선 한 척 먼저 발주하고 이것저것 해보는 데서 시작하는 게 좋을텐데
해군 또 꿈꾸는 거 아닌가 거북선PT때부터 생각이지만 구일본해군같음
5조원짜리 배면 그냥 저번에 엎어진 계획 표지갈아서 복붙하고 인플레고려해 배값 증액한 거 아님? 또 프삼오실을 배 만들겠다고 나올 듯.
익명(except2820)2025-05-20 06:46
다목적 (유)무인 전력 지휘함
유. 유. 유 유인기를 빼고 생각하니 과하게 보이는 것
00(118.40)2025-05-20 08:33
유무인 항모라고 하던데 유인기가 들어가긴하는데 아마 국산화된 기체로 할듯
익명(bbong33kk1)2025-05-20 09:18
효과 검증 안되는 드론 항모에 그돈씨 차라리 도서, 해안가 접근거부용 대함, 대공 미슬에 투자하는게 낫지 않냐?
https://www.nocutnews.co.kr/news/6341227?utm_source=naver&utm_medium=article&utm_campaign=20250518050044
사람 없는건 똑같음
유인 함재기가 빠지는데 30년대 후반까지.. 앞으로 10년이 더 걸리는 긴 계획이 돼야 할 이유가 있음?
현중에게 자동차운반선기반으로 시험선 한 척 먼저 발주하고 이것저것 해보는 데서 시작하는 게 좋을텐데 해군 또 꿈꾸는 거 아닌가 거북선PT때부터 생각이지만 구일본해군같음 5조원짜리 배면 그냥 저번에 엎어진 계획 표지갈아서 복붙하고 인플레고려해 배값 증액한 거 아님? 또 프삼오실을 배 만들겠다고 나올 듯.
다목적 (유)무인 전력 지휘함 유. 유. 유 유인기를 빼고 생각하니 과하게 보이는 것
유무인 항모라고 하던데 유인기가 들어가긴하는데 아마 국산화된 기체로 할듯
효과 검증 안되는 드론 항모에 그돈씨 차라리 도서, 해안가 접근거부용 대함, 대공 미슬에 투자하는게 낫지 않냐?