[❗정보] 트럼프는 쌍발 F-35를 원하지만 전문가들은 가능성 없다고 말함.

[nuclear..(kid203)]

https://breakingdefense.com/2025/05/f55-f22-f47-trump-wants-a-twin-engined-f35-experts-say-its-not-feasible/

Trump wants a twin-engined F-35. Experts say it’s ‘not feasible.’

전에 나온 F-55이야기인데 전문가들 말에 따르면 쌍발 F-35인 F-55는 재설계 후 테스트, 선행양산까지 할려면 F-47에 맞먹는 돈이 들어가서 현실성이 없다고 말함.

- dc official App

[익명(pnq8ljtr2u54)]

역시 전문가놈들은 꼴림포인트를 몰라

[방사거북(bangsagogo)]

이새끼는 F135 쌍발로 붙이는건 어디서 배워서 저지랄일까

[익명(119.201)]

그냥 XA100/101 엔진이나 달아라

[안경(vkb7171)]

파오공도 복좌기에서 단좌기로 바꾸는것도 사실상 새로운 전투기를 개발하는 수준의 인력이 들어가서 그냥 뒷자리에 기름통 넣고 치우니 마니 했는데 아예 엔진을 하나 더 넣는다면 그건 그냥 부품 공유하는 신형 전투기지뭐

[논란일자레후(waveqq)]

B-21 안만드냐

[익명(14.36)]

F135 엔진보다 진보된 XA-101 2개 단게 F-47인데 굳이 10년전 플랫폼 가져다 쌍발 F-35를 만들 필요도 없고 대형 쌍발기 라인업이 F-47 / F/A-XX / B-21로 짜여졌고 소형 단발기 라인업이 F-35A/B/C로 짜여진 마당에 F-35 생산라인에 영향끼치면서까지 F-55 뽑는건 하면 안되지

[oo(175.200)]

NGAD 차지한 보잉이 놀고 쳐먹을까봐 하는 제스쳐 일수도

[지나가던과객(211.251)]

쌍발 F-35 원한다면서 관련 예산 삭감하는거 아님? 트럼프라면 그럴 것 같음

[익명(poster6369)]

그냥 F-22 엔진이랑 항전 개량하고 끝날듯

[크레쉬미르(kreshmir1234)]

답은 트윈라이트닝이다