솔직히 국제외교에서 그럴 일은 없겠지만
진짜 미친척하고 "예 한번 쏴보세요 2머전 이후 처음으로 핵 사용하는 국가 업적 따시겠네요"
하면 어케됨?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
폭발 엔딩
그게 일반적인 대응방법아님?
아 그럼? 보통은 협상을 하지 않나?
이미 하는중이잖아 우크라가 어디한번 쏠수있음 쏴보라고
그럼 핵협박은 정작 전쟁 당사국에게는 별 효과가 없고 주변국들 보라고 하는거네
당장 한국만 봐도 그렇게 하잖음? 주체의 핵탄~ 서울 불바다. -> ㅈㄹㄴ, 김정은 조지겠다, 화력시범.
테러리스트의 협박에 굴복하지 않는다
지금이야 문제는 없겠다만 북진시에 청천강 라인쯤에서 그랬다가는 좀 위험할지도..
해당 댓글은 삭제되었습니다.
폭발 엔딩
그게 일반적인 대응방법아님?
아 그럼? 보통은 협상을 하지 않나?
이미 하는중이잖아 우크라가 어디한번 쏠수있음 쏴보라고
그럼 핵협박은 정작 전쟁 당사국에게는 별 효과가 없고 주변국들 보라고 하는거네
당장 한국만 봐도 그렇게 하잖음? 주체의 핵탄~ 서울 불바다. -> ㅈㄹㄴ, 김정은 조지겠다, 화력시범.
테러리스트의 협박에 굴복하지 않는다
지금이야 문제는 없겠다만 북진시에 청천강 라인쯤에서 그랬다가는 좀 위험할지도..