Fun fact about the Navy’s AIM-174B:
— Alex Hollings (@AlexHollings52) May 19, 2025
If you were flying a Super Hornet over New York City, you could take down an aircraft flying over Boston (with range to spare) provided you were relayed the necessary target data. pic.twitter.com/QjeQsKsGGw
SM-6처럼 F-35, E-2D, 이지스함과 CEC 연동해서 목표를 획득,
뉴욕 상공에서 보스턴을 날고 있는 표적을 격추할 수 있다고 함
대단하다 적어도 NEZ 거리가 100 ~ 150km라는 소리잖아???
수정 160km
370킬로미터 이상이라더니 480 ㄷㄷ
워썬더에 곧 사거리 100km로 고증되어서(?) 나오겠군
공대공 미사일에 사정거리 칼같이 적용하려면 뭐 자폭거리라도 설정해야하나
키아~~~
실제로 저만큼 날아갈 확률이 존나 높기야 하다만 출처가 어디려나
글쓴이가 전직 해병에 밀리잡지 편집장이라 어디 끄나풀 있는듯
해당 댓글은 삭제되었습니다.
240은 해상형 기준 아니냐 ㅋㅋㅋ
이야 미국애미나이들 추진용 화학 어마어마하네.
일부 군붕이들이 AIM-174B 사거리가 240km다 300km다 어쩌구 하더니 결국 빈코프측에서 주장한 사거리 450km 이상 예측이 맞았네.
https://m.dcinside.com/board/war/4137130
여기 기사에서도 존스홉킨스 학사/SAIS 석사 + 575해병대대 및 육군본부에서 근무했던 베테랑 국방 저널리스트 Stavros Atlamazoglou 피셜 사거리 약 300마일 (480km)라고 했고.
https://nationalinterest.org/blog/sm-6-us-navy-missile-now-ready-war-fa-18-super-hornets-211808
왤케 따지고 싶어하는지 모르겠는데, 사정거리라는게 최대사거리 회피불능거리 등등 다 다름 니가 얘기한 '일부 군붕이들이 사거리가 240km 어쩌구 하더니'는 일부 군붕이들 뇌피셜이 아니라 미 해군에서 발표한 사거리고, 저기서 말한 최대교전 레인지랑은 다를 거임...
보통 이렇게 자연발화 하는 놈들 보면 찐따들이고 찐따들이 하는 말 중에 맞는 말이 없음 ㅋ
@ㅇㅇ
물리학이랑 담 쌓고 발광중인, 이 찐따가 누워서 침뱉기 하는 이유는?
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=4325595&page=1
바로
답 나오지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@유동골뱅이 이러면 PL-17도 유효사거리 따지면 200km미만 아니냐
보통 사거리에 자신이 없거나 피닉스 지지자들이라든가 여론 가라앉힐 땐 암람처럼 이론상 최적 조건 최대 사거리를 제시하고 자신있거나 과도한 경쟁을 유발할 우려가 있으면 숨기는데 위에 깃털맛같은 입맛대로 정보 짜집기충충들이나 PL-17충 PL-21충들 명예중국인 되서 기세 등등했는데 해외도 마찬가지라 레딧과 해외 군사커뮤에도 수두룩하고 PL-15사태 때문에 정론지나 일반인 여론도 불안해하니까 고고도 발사시 사거리까지 마저 깐거지.
PL-15이후 PL-17까지 우려가 뻥뻥 터졌고 가라앉힐 겸 사거리 깐 거 같은데 솔까 안까고 계속 숨기는게 더 좋다고 생각함.
추털맛 깃하다
진짜 초장거리 죽창이네 - dc App
해상마일이면 550인데 육상마일로 변환한건가? 보통 비행기는 nam 쓸텐데
480 알차게 쓰려면 CEC는 필수네
애초에 ㅈㄴ고고도에서 모기 최고속도찍고 싸갈기면 핫 480km까지 맞출수 있다 수준이라 실제론 200km까지 나온다고 보는게 맞음
@Vikhr ㅋㅋ 그런식으로 따지면, 짱골라제 PL-15 역시도, 공대공 교전 상황에서 공격자 고도가 우위이면서 서로간의 거리가 좁혀질때만 발사 트리거 땡길때 잠깐동안에만 사거리가 200km 인거야 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉ
@Vikhr 그렇게 치면 PL-15는 100km 미만임
@ㅇㅇ ㅇㅇ 나도 그렇게 생각함
@유동골뱅이 당연하지
함대공에비해 사거리연장이 1.5배쯤 된건가? - dc App
역시 고고도에서 쏘면 사거리 뻥튀기 되네
대함 상대로는 500km는 그냥 넘겠노 ㅋㅋ
저거 F-35C급 스텔스기에서 운용 가능하면 아무리 외부무장 때문에 RCS 커져도 장거리이다보니 거의 적기의 공대공 공격 위험 없이 중국 전투기 견제 가능할텐데 되나
F/A-18은 아예 비스텔스기라 RCS 우위를 점하기 어렵고, F-35에는 저거 달아도 J-20이랑 비슷한 RCS일것 같은데
통신위성 첩보위성 데이터링크 조기경보기 다 한 세트로 갖고있어야 나오는 사정거리라. 미국외 국가에서 미사일만 돈주고 사온다고 해서 할수없는 일
조기경보기는 있고 위성같은건 미국 데이터 받을 수 있지 않나
위성으로는 항공기의 실시간 위치추적을 원하는 위치와 시간에 하는게 힘들어서
우리 데이터링크도 국산, 미국산 둘다 쓸텐데
그 둘 컨버팅하는게 아직 비효율적이라지만
4.5세대도 이거 달고 장거리 죽창질 해대면 안전빵이겠는데?? 혁명적인 사거리네