[일반] 맑스를 무작정 까기에는 역사학, 사회학 등에 남긴 족적이 너무 큰 것이야

[바닐라다그로프(orion0902)]

뉴턴의 이론도 지금와선 틀린 부분이 있지만 그렇다고 해서 뉴턴이 과학사에서 가지고 있는 위상이 끌어내려지는 것이 아니듯이 말이에요.

[익명(211.59)]

뉴턴상의 세레브한 이론은 아직도 거시적인 단위에서는 많이 쓰이는데

[익명(211.59)]

똥맑스의 이론은 자본주의 비판말고 당장 사회주의 체제 운영 자체가 너무 추상적인 데수

[Sputtering(topus21)]

하긴 틀린 말은 아니긴 한데... 첫댓글 말마따나 뉴턴역학은 거시적 현상을 설명할 때 있어서는 아주 유용한 툴임

[바닐라다그로프(orion0902)]

ㄴ자본주의 비판과 대안으로서의 공산주의를 제시한 게 부각된 면이 있지만 사회학에서의 갈등론, 역사의 과학화 등에 마르크스가 지대한 영향을 끼친 것도 사실.

[dyo28d(dyo28)]

ㄴ뉴턴보단 아리스토텔레스에 가깝지 않을까

[익명(211.36)]

맑스를 누가 무턱대고 까냐 컨셉충이라면 몰라도