[일반] 우리도 해상드론방어를 위해서 비궁을 전부 도입해야 하지 않나?

[익명(grew1398)]

체계특성상 하부공간은 물론이고 상부에도 극히 적은 공간만 할애하면 되고

인천급이상의 모든 고가자산에 대한 방어수단으로서 이제는 필요하다.

북한은 대함미사일이 주력이겠지만 은밀하고 값싼 해상드론으로 고가자산들을 

타격하여 러시아해군처럼 아해군도 크게 당할우려가 있다.

[택티컬파우치(acdacdk)]

우리군은 해군함이 제대로 작동하고있다면 팔랑스랑 골키퍼 노봉으로 요격을 노려볼수있음

[익명(grew1398)]

대응만하면 얼마든지 그걸로도 제압가능하지만 그동안 러시아해군은 물론이고 미국해군도 자살보트에 털린것을 보면 전문적인 방어수단으로서 저렴한 가격대비 크게 도움이 된다고 본다, 괜히 미국이 비궁도입한다는 말이 있던게 아니잖아?

[택티컬파우치(acdacdk)]

@ㅇㅇ 물론 전문적 대응 수단이있음 더 도움 된다는건 동감임 문제는 해군은 군함 가격을 올리는걸 막을려고 안달 것 같다는 이야기를 하고싶었어

[익명(grew1398)]

이번에도 천안함 털리고 그제서야 포항,울산을 개량한 뻘짓을 안했으면 하는데

[익명(222.112)]

비궁 시커는 fnf 가능하면서도 가격을 낮추겠다고 성능이 좀 많이 떨어져 드론요격은 좀 힘들걸

[익명(grew1398)]

드론요격안되면 쟤네들이 왜 사겠어? 소형보트급을 때려잡을려고 다는것인데 말이 되냐? 지상공격이라도 하겠다고 저걸 달겠음?

[익명(grew1398)]

저것은 소형대함이지 대공이 아님 공중드론을 이야기하는 것이면 착각이여

[익명(saying6077)]

이미 미국이 테스트 몇 차례나해서 성공률 100퍼로 통과했는디 ?