[일반] T-64/80이랑 T-72 지금 와서 비교하면

[익명(175.209)]

T-64/80 라인은 장점이 있긴 하지만 너무 찐빠가 많아서 결과적으로는 T-72에 집중하는게 더 나았나?

- dc official App

[익명(124.111)]

80은 64의 완성형(그래서 늦게 나옴)이자 72는 당시 기술로 최대한 제작한 물건 정도? 일반적 국가라면 80 포기하고 신형 전차 만들텐데 고집같아 보임

[익명(175.209)]

전투기는 하이로우믹스가 필요한 분야여서 소련이건 미국이건 하이급 로우급 분리했다는데 전차에선 그냥 한 종류로 통일하는게 더 낫다고 판명됨? - dc App

[익명(124.111)]

10~15년후에 하이급 전차가 완성된다라면 의미가 없잖아

[익명(124.111)]

처음 계획을 잘못 잡았다/무리하게 잡았다라고 볼수도 있지

[익명(subway1278)]

80년대 소련 전차는 뭐가 됐든 하나에 집중하는게 나았을 듯.

[방구석KMDB(slope2862)]

72 개발하면 이것도 신형이라 결국 찐빠 투성인데, 그때쯤이면 64 찐빠 다 해결하고 개량까지 하고있었음. 문제는 소련 국방부가 선택과 집중을 하지 못했음

[방구석KMDB(slope2862)]

64의 신뢰성이 소련 기준에서도 용납이 안되는건지의 여부와 상관없이, 그렇다고 72가 더 나았냐 하면 그다지?

[방구석KMDB(slope2862)]

물론 여기에도 반론은 많음. 대충 소련 전차 개발사에 대해서 T-64(모로조프, 하리코프) 지지자랑 T-72 지지자(우랄바곤자보드) 가 서로 하는 말이 다르고, 우러전으로 유입된 서방 밀덕들이랑 양국 밀덕들에 관련자까지 섞여서 서로 싸우는것만 알면 됨

[방구석KMDB(slope2862)]

T-80의 경우 뒤진자는 말이 없기때문에 양측이 원하는대로 욕이랑 쉴드를 둘다 받는 기구한 계통임. T-80이 상대꺼보다 나았는데 음해를 당해서 망했다면서도, 동시에 자기들이 가스터빈 지지자들의 분탕질에 당했다고도 주장함

[방구석KMDB(slope2862)]

요약하자면 전차계의 M16 vs AK 떡밥임