장착된 포에서 목표물에 맞춰서 신관 세팅을 할 수 있는게 아니라 탄약 자체를 미리 몇초후에 터지는거로 신관세팅된 후에 출고되는거네
이러면 탄막 뚫려서 놓치면 쟛되는건 똑같은거겠고
비호에 30mm AHEAD 단다는 소리듣고 포에다가 신관설정 시스템 달아주는건가 했더니 씨발 이게 아니었어
장착된 포에서 목표물에 맞춰서 신관 세팅을 할 수 있는게 아니라 탄약 자체를 미리 몇초후에 터지는거로 신관세팅된 후에 출고되는거네
이러면 탄막 뚫려서 놓치면 쟛되는건 똑같은거겠고
비호에 30mm AHEAD 단다는 소리듣고 포에다가 신관설정 시스템 달아주는건가 했더니 씨발 이게 아니었어
비호에 어헤드탄 단다고?
ㅇㅇ 3차원 레이더 달고 AHEAD탄을 CIWS-2용으로 개발한 걸로 아직 단다고는 말 안했는데 달 확률이 존나 높대. 근데 CIWS-2용 AHEAD를 보니 내가 생각한 그 유동적인 AHEAD탄이 아니었음
@방사거북 CIWS-2 30mm랑 비호 30mm랑 체급이 달라서 안될텐데? 3mm 차이니까 어떻게 하면 될수도 있겠다만.. 선제세팅된 어헤드탄 얘기 들어보니까 그냥 무인기가 어헤드탄 세팅된 사거리까지 기다렸다가 쏘면 충분히 효과적인 대응이 가능하다고는 하더라
근데 개틀링포에 신관시간 장입장치를 달기 어려워서 그런식으로했다던데 그럼 포구가 아니라 포미에 달면 안되나? 어차피 포탄 들어가는 구녕은 하나일텐데..
@ㅇㅇ 근데 더 안쪽으로 들어오면 탄막 효과를 못본다는 소리잖어ㅋㅋㅋ 물론 안하는것보단 낫겠는데 이게 맞는건지 모르겠다
@ㅇㅇ 발사직전에 세팅을 해야하니 포구에 다는게 맞긴할꺼임. 근데 그걸 못할 기술력이 아닌데 이럴거면 비호-2를 빨리 개발하던가
발사직전이라고 해도 포를 지나고 아니고의 차이는 극도로 적을텐데.. 참고로 육군이 발표한 대드론 능력 강화 방안에도 비호2는 없고 천호복합 같은거 갖고 오더라ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ 천호복합은 비호복합하고 별 차이도 없을텐데 어휴 씹ㅋㅋㅋㅋㅋ
설명 보면 에이사 레이더에 재머달고 있으니 비호복합보다는 낫긴한데.. 대공포를 그거 달고 에이사 레이더 달아줄바엔 차라리 40CT로 해주는게 훨 낫지 않나 싶은데 그러고 있는거 보면 답답함. 심지어 40CT 어헤드탄은 이미 선행연구 들어갔음ㅋㅋ
신궁을 달아주는거 같던데 신궁은 또 소형 드론 대응용으로 센서 성능 부족해서 문제 많은데 그거 개량얘기조차 없음
그럼 하이테크 3식탄 아님?
좋게말하면 이거지
끝까지 교전이 아니라 미사일 가정해서 일정범위내로 들어오면 쏟아내고 안맞으면 알빠노라는거군 - dc App
얍 그 뒤로는 기도메타ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
갠적으로 CIWS-2는 걍 빼도박도 못하는 실책이라고 생각함 차라리 40mm는 신관장입기라도 달려있지 얜 그없임
그정도는 아님
걍 약실에서 신관장입하는거지 뭔 출고여
신관세팅이 몇초후 터질지 이미 세팅이 되어있는채로 출고된다는데?
누가그럼
@방사거북 아님?
맞음 CIWS-2의 어헤드탄은 쏠때 시간이 장입되는게 아니라 공장에서 시간을 미리 세팅하고 나서 터트림
아님 애초에 신관장입하는 기술이 어려운것도 아니고 우리가 안해본것도 아닌데 왜 그런 황당한 방식을 쓸거라 생각하는지 모르겠네
쏠때 시간 장입되는거 맞음
@ㅇㅇ ? 이쪽 관계자임?
@ㅇㅇ 아니면 기존방식대로 간다는거임? 근데 발칸형식이라서 신관세팅이 불가능하다며?
누가불가능하대
@ㅇㅇ 그럼 가능하다는거임?
ㅇㅇ
하도 당당해서 직접찾아봤는데 아니잖아.. 왜 알지도 못하면서 당당하게 말하는겨
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=4249010
ciws2에
달리는 어헤드탄은 '고정시한'형 어헤드탄임
@ㅇㅇ 과제까지 저렇게 나온이상 바뀔일이 없겄네
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=4249521
응아냐
@ㅇㅇ 그럼 CIWS-2 포신앞에 신관장입기 달리는거?
그건 모르지 아마 아닐거같긴 한데
@ㅇㅇ 허...