공축기관총 없고 30mm RCWS, 유도탄만 부무장으로 탑재함
- dc official App
[❗정보] 차세대전차 특)
Sheldon(jhst5526)
2025-05-24 21:47:00
추천 17
댓글 110
다른 게시글
-
터키 중재로 307명 추가 귀환 (어제 390명)
[💥유럽] 익명(211.228) | 25.05.24추천 8 -
벙커까진 아니더라도 어디 무인도에 컨테이너하나 숨겨놓으면 좋을거 같다
[5][일반] 세오덴투린(pcj6151) | 25.05.24추천 0 -
저 삼양컴텍 방탄재 수출이 요 이틀간 어떻게 흘러갔는가?
[6][일반] 필부필부(attend1516) | 25.05.24추천 3 -
뒷북 오산다녀온 썰 5부 <기타 사진들>
[5][📸직찍] PION(sdkfz205) | 25.05.24추천 7 -
요즘 삼양컴텍 뉴스가 많이 나온다 했더니
[2][일반] 익명(congress8107) | 25.05.24추천 1 -
혹시 개인 벙커 건설 방법/비용 같은거 어디서 알 수 있음 ?
[9][일반] 세오덴투린(pcj6151) | 25.05.24추천 0 -
군갤 전쟁 가능성 질문 특징
[일반] 벙자콧(53tgn6g5x6rw) | 25.05.24추천 4 -
우리나라는 진짜 전쟁나는게 더어려워보이는데 맞나?
[2][일반] 콤퓨타(wldwld3377) | 25.05.24추천 1 -
어린이를 왜 체포?
[6][💥중동] KC-46A(tpwhd224648) | 25.05.24추천 8 -
나도 어제 음란물 신고로 고닉 정지먹음
[3][일반] 익명(211.114) | 25.05.24추천 1
ㄴㄴ - dc App
주포 구경 올라가면 휴행탄수 문제때문에 기관포가 처리할게 많아질텐데 기관총 없어도 되나
광지역 제압이 필요한 경우 AMP 같은 다기능고폭탄 쓸거고(과제 착수 예정) 30mm RCWS가 공축기관총 대신 부무장으로 사용되는 만큼 휴행탄수도 그만큼 많아질거임 - dc App
의외로 자동장전장치에 들어간 포탄은 120mm랑 똑같음. 30mm RCWS가 생각보다 성능이 좋아서 주포 사격횟수를 확연히 줄여준다더라
@Sheldon 아 다기능고폭탄이 이중목적 고폭탄에 프로그래밍 신관 같은걸 넣은게 아니라 AMP같은 유산탄 계열임? 그럼 대기갑 성능은 조금 떨어질텐데 상대 기갑한테는 날탄만 멕이는건가?
@ㅇㅇ 날탄 + 비가시선 유도탄, 또는 무인차량 무장을 이용한 대전차 교전이 가능함 - dc App
@Sheldon 답변 ㄳㄳ 내가 말한건 상대 IFV같은 전차는 아니지만 하드타겟이긴한 장갑차쪽 애들을 말하는거였긴 했는데 대전차 교전이 가능한 무장이 그렇게 많으면 사실상 이중목적 고폭탄은 필요가 없겠네. 오히려 날탄 제외한 포탄을 다기능 고폭탄으로 통합하면 날탄이랑 딱 2종류만 넣어서 활용도가 높긴하겠다.
@Sheldon 만약에 130mm쯤 되는 주포면 레드백 정도의 중장갑차여도 다기능 고폭탄을 지연 신관으로 입력해서 장갑차 내부에 고폭탄을 쑤셔박을 수 있나? 그럼 오히려 날탄보다 나은데
@ㅇㅇ M1147 AMP도 지연신관 기능이 있으니까 130mm에서 적용하는 탄약도 비슷하게 구현될거라고 생각하는데, 중장갑차까지 가능할지는 잘 모르겠네. 아직 과제 착수한 것도 아니라서 나중에 물어봐야겠음. - dc App
@Sheldon 오 ㄳㄳ!
나도 지금 차세대 전차 정보 모은거 정리중이었는데 ㅎ
근데 다목적 미사일은 포발사 미사일인가
포탑에 따로 매립형 발사대 운용 - dc App
글 다시보고 와야겄구먼
해당 댓글은 삭제되었습니다.
짜쳐져라 얍
실제 형상이랑 다를 가능성이 크긴 한데 저 이미지에선 그게 재머 맞음 - dc App
@ㅇㅇ 저 모델링은 현대로템이 홍보용으로 쓰려고 따로 만든거라서 세부적인 형상이나 구성요소들은 많이 달라질거임. - dc App
육군 : 이잉 공축 넣어줘잉
이게 갑자기 나온게 아니라 6년쯤 전부터 육군이랑 토의하면서 나온 설계안이라서 갑자기 추가해달라고 하진 않을거라고 생각함 - dc App
전차가 공축기관총 쓰는 대신 IFV를 같이 끌고 다니면서 커버칠듯
@ㅇㅇ 무인차량이랑 같이 다님 - dc App
아 그럼 더더욱 없어도 되네 전차가 UGV 지휘차량 역할도 한다면
드론운용능력도 고려됨? - dc App
이게 전차냐!!!
섹스
이거 전차 이름이? - dc App
전차 이름이 차세대전차임 - dc App
국산인가...? - dc App
@ㅇㅇ ㅔ - dc App
공축기관총은 필요할거 같은데. 아닌가?
위에 댓글에서도 설명했지만 단차별 상황인식능력과 체계통합 수준이 크게 향상되면서 지금보다 더 먼 거리에서 시야각 제한 없이 표적획득 및 관리를 수행할 수 있게 되었고, 30mm RCWS와 130mm 다기능고폭탄만으로 전차로 접근하는 위협들에 더 효과적으로 대응할 수 있어서 7.62mm 공축기관총이 없어도 된다고 판단한듯. - dc App
아 미안 못봤었네. ㄱㅅㄱㅅ
저 그림에는 하드킬은 안보이는거 같은데 나중에 달려나
컨셉아트상으로는 포탑에 육각형 내부에 요격탄 들어간다는건데 차세대 APS를 한화시스템이 개발하고 있어서 실제론 저런 식으로 안나올거임 - dc App
저 벌집은 뭐야 하나하나가 다 반응장갑임?
차체는 교체 가능한 장갑모듈이던가 그렇고 포탑은 APS 발사기인데 컨셉아트 정도로 이해하면 될거임 - dc App
Aps는 내장형으로 가나부네
차세대 APS는 한화시스템이 개발하고 있다보니 실제 개발형상과 관련이 없는 컨셉이라고 보면 됨 - dc App
노잼임 진짜 - dc App
오히려 30mm 가 감다살임
센서퓨전 감안해도 공축기관총의 즉각성이나 정밀성이 쉽게 포기되는 건 아닐텐데 30mm RCWS 등으로 대체 가능할지
무장운용 자체가 별도 콘솔이 아니라 통합사격통제로 작동한다는 점을 감안하면 충분히 대체 가능할거라고 생각함 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㄹㅇ 동축도 없으니까 잼이라도 걸리면 큰일일듯
체인건 구조에서 재밍 잘 안나는걸로 아는데 대드론 요격은 30mm RCWS만 하는게 아니고 APS(재머/DIRCM/요격탄)도 참여하는거라 그렇게까지 걱정 안해도 될듯 - dc App
생각보다 혁신적이지않네
차세대전차에 적용될 신형 반응장갑 기대된다
공축이든 RWS에 달리는 부무장이든 기관총 한두정은 있어야할텐데? 날탄 제외하면 다 폭발탄이잖아
30mm 기관포가 기관총의 역할을 포함하는거 - dc App
30mm RWS에도 보통 부무장으로 기관총을 추가로 장착하지않나? 저번에 콩스버그꺼 보니까 기관총도 달아놓던데
@Sheldon 근데 이럼 K-2A1용 RWS도 30밀로 안 갈 이유 없지 않나 왜 50구경 쓰려하지
@ㅇㅇ 슬프네...
그거는 걍 돈문제 아닐까 당장 국산 30×113mm기관포도 없고
@ㅇㅇ K2A1은 사업자체가 잘 안되고있고...나중에 차세대전차랑 같이 30mm RCWS 국산화되면 다른 차량에도 탑재하지 않을까 싶음. - dc App
블로그 잘 보고있어요. 자주 와주셈 ㅎ
잡소리긴 한데 무장류 나오는 것도 좋지만 저 차대를 아르마타처럼 범용으로 차세대 궤도식 차량에 돌려쓰면 안되나 싶네 아르마타야 불곰이 불곰해서 망했다지만 개념은 참 좋아보이던데 확장성도 그렇고
근데 저러면 방공 레이더 지원 받아서 RCWS를 간이 대공포로도 써먹을 수 있으려나 미사일이나 초음속기같은 제대로 된 놈이야 천마&비호 후속같은 정규 대공에 맡겨도 드론급 단차 방공정도는 맡겨볼만할 것 같은데
전차차대를 보병전투차에 쓰려면 아주 골치아픈게 구동계 위치가 반대여서
@ㅇㅇ 갠적으로는 전차도 오비약트 490처럼 엔진룸을 앞에 놓고 승무원 구획은 제일 뒤인게 안전하다 보는 파라 글고 기왕 전차급 차대 쓸 수 있으면 비호&천마 대체도 저거 쓰면 괜찮을테고
@ㅇㅇ(123.214) 드론요격은 APS랑 같이 수행하는데 레이다/영상센서로 탐지하고 재머/DIRCM/RCWS/요격탄으로 대응함. - dc App
@Sheldon 오오
@ㅇㅇ(123.214) 차세대보병전투장갑차도 사실상 레드백에서 발전한 45톤급 플랫폼이 될거고, 차세대전차 가격도 비쌀거라서 아르마타처럼 범용 플랫폼으로는 안 쓸거임. - dc App
@Sheldon 아까비 전차, IFV, 자주포, 자주대공포&미사일 등등등 다 통합했으면 한건데 그래도 45톤급이면 전차만 따로 만들테니 다행인가
장갑차랑 자주포까지는 돌려쓸 수 있는데 메르카바같은 특이한 전차가 아니면 그게 더 비효율적임
공축 없음 스팟 어케 찍음 리얼에서 못쓰겠네
APS는 아이언 피스트식 아님 트로피식
근데 공축 뺀건 포방패 줄이려 그러는거?
한화시스템에서 개발하는 차세대 APS는 아이언피스트와 매우 유사함 - dc App
@Sheldon 그럼 재장전은 안되는 대신 트로피보단 가볍고 물리탄 대응 되는 그런쪽인가
@ㅇㅇ 포방패를 줄이려고 그랬다기보단 부수적으로 따라오는 장점인듯 - dc App
@Sheldon 오 APS 요구조건에 고탄속 대탄까진 대응요구 봤는데 날탄은 요격 가능하려나
@ㅇㅇ 현 과제목표는 고탄속 대탄 대응이긴 한데 날탄은 추가 개발을 통해 대응능력을 업데이트한다고 했음 - dc App
@Sheldon 오홍홍 조와용
전에 공축을 대구경으로 안 쓰는 이유가 아군 차량에 붙는 보병 부수피해 없이 잡기 좋아서란 말도 있었는데
360도 전방향/장거리 표적획득관리가 되는걸 감안하면 오히려 먼 거리에서 다양한 위협에 효과적으로 대응 가능한 30mm가 더 나을거임. 드론 대응에도 유리하고. - dc App
6각형 저거 뭐 위장 관련된거임? - dc App
컨셉 디자인 요소 - dc App
달린 위치보면 흑표로 치면 딴놈 말대로 반응장갑 같아보이기도 한데 - dc App
ㅇㅎ - dc App
@T4jack 포탑은 APS 발사기가 내장된거고 차체는 스텔스 기능을 내장한 교체가능한 장갑모듈이었던가 아마 - dc App
결국 한화가 맡을거면 타일형 aps 왜 계속 언급한거지
현대로템에서 국과연이랑 개발하는 차량 이미지를 그대로 쓸 수 없으니까 핵심 기술 개념만 가져와서 홍보용으로 제작한 컨셉 디자인으로 이해하면 될거임 - dc App
155미리써서 탱크 자주포 하이브리드해야
닭장 ㅇㄷ
그래도 실전에선 뭔 일이 일어날진 모르니깐 주포쪽에 기관총하나 달고 그러겠지
F-35 전투기가 HMD로 조종사시현장비를 통합하고 HUD를 제거한걸 생각해보면 됨. 부무장이 없어지는게 아니라 공축기관총의 역할이 RCWS로 통합된거임. - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
차 세대보단 비쌀듯
유도탄은무야
아마도 천검 - dc App
헉...
해당 댓글은 삭제되었습니다.
30mm RCWS만으로 설명하긴 어렵고, 무장과 센서에 대한 체계통합 수준이 매우 긴밀해지고 상황인식 능력이 크게 향상되었기 때문이라고 생각함 - dc App
저 6각형 APS은 그대로 달고 가는건가