예시로 한국이 미국 도움 없이 중국하고 국가 명운 건 전면전 벌이면 한국은 나라 전체가 망하는걸 피할 수 없잖음 ,
근데 이 독침전략이라는게 '우리나라가 니네 나라하고 전쟁하면 우리는 나라가 망하는걸 피할 수 없지만 니네 1선급 대도시 한 두개는 같이
저승으로 끌고 가겠다' 이거라는데 한국이 만약 중국하고 전쟁터져서 전면전 벌인다면 한국은 국가가 망하는 그 대가로 중국 베이징이나 상하이
같은 대도시 한 두개 정도는 현재 한국군 역량으로 같이 저승길 길동무로 데려갈수 있냐 ?
ㄴㄴ 현실적으로 스스로 달래기용임 격추율 0%로 현무 베이징에 싹다 박아도 재래식으로 대도시는 어림도 없음. 중국이 망하는 시나리오는 우러전처럼 서울 먹겠다고 내려오는 시나리오인데 차라리 중국 입장에선 해상봉쇄하는게 더 쉽고 강력함
혹시 화짱조 오해받을까봐 말하는건데 반대로 둥펑 싹다 서울에 박혀도 재래식탄두면 어림도 없음
중국이 그렇다면 한국군이 러시아 상대로는 독침전략 먹히냐 ?
독침은 핵없으면 안된다는게 정설임 대신 방어전하면 중러가 연합군으로 와도 서울 안먹히면서 말라죽게 할순 있겠네
한반도 상륙이 그렇게 쉬웠으면 대만 진작 먹었을텐데~ 지역떡밥 굴리는거 보니 서울에 억하심정 있나본데 아무튼 해상 봉쇄가 더 현실성있음
지역떡밥에 이젠 무레퍼 양안까지 ㅋㅋ 744 맞기 싫어서 걍 병먹금함 ㅅㄱ
@ㅇㅇ 그 지경까지 하면 전쟁중인데 우리도 핵개발해서 바로 발사하지 않을까?
정신승리임 안전하니까 생업에 종사하십시오 이런거
그나마 유의미하게 독침에 의미를 부여하면, 우리 제압하고 미국 상대 가능? 이라고 뻣대는 정도이긴해.
이 시나리오 망상의 최대 문제점은 북괴 완충지대임 북괴빼고 한국 중국 맞다이는 애초 성립 불가 그런데도 어거지로 망상 소설 쓰다보니 존나 괴상한 소설이 나옴
한국군은 침략행위나 보복전략이 목표라고 천명한적이 없읍니다 그리고 패전후에도 살아가야하는데수