당장 노멀 K1부터가 KE 383mm 수준인데 K1A1이 KE 400mm면 장갑개량 요구를 받았음에도 불구하고 장갑재 개량 자체를 사실상 안했다는 말이고 저 언론사 취재기사도 구라라는 소리임. 밀리터리 이지에서 기존 K1대비 Sic기반으로 넘어오면서 최대 50%까지 날탄방호력 향상을 이루었다고 공개된바가 있는거 보면 Ke 400까진 안갈걸?
50%면 보수적으로 383mm에서 45% 상승이라고 봐도 550mm급 딱 50% 상승 시 570mm급 희망회로 돌려서 54% 상승 시 590mm 개인적으로 383기준으로 이정돈데 400기준으로 잡으면 600은 안착될거라고 봄 - dc App
보수적으로 보면 550~600대라고 추정하면 될거고, 희망회로 풀로 돌리면 추가개량없이 600+급정도일듯 - dc App
최대 50%까지 성능향상 이뤘다는것과 620mm T80U 대비 방호력에서 밀렸다는걸 감안시 500mm대 방호력이 맞을거라고 나는 봄
그럼 수치상 550~600사이일 가능성이 높을거임 500 중후반 딱 ㅇㅇ - dc App
아마 500후반이라 600mm급이라고 썼을 가능성이 농후한게, 600 확실히 넘었으면 600mm 이상이라고 표기했을거임.. - dc App
그렇구만
높게쳐도 KE 500mm 초중반일거 같긴 함 다만 K1 초기형이 과연 망고탄을 막을 수 있을 정도의 KE이었냐 하면 좀 의문은 있네
K1이 망고방호 못해서 K1A1 도입한거라 K1A1은 Ke 500mm가 맞긴할걸
50% 가량 상승이 구라가 아니라는 가정하에 500초반은 너무 과소평가한거라고 봄 보통 40%대 정도는 달성해야 50%정도로 구라치기 때문에, 500초반은 솔직히 말이 안 됨 - dc App
예전에 나도 대략적으로 정보 취합해서 추정했을때 500mm 중반대라고 결론낸적 있긴했어
개인적으로 570이 제일 근접한 수치라고 보긴 하는데 이것도 전부 뇌피셜이다보니… 자세한건 관련자만 알겠지 - dc App
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view?id=war&no=3170580
망고가
440mm 관통력인데 K1이 이를 방호 못한다 치면 대충 3XX대 후반 400mm ~ 430mm 대의 KE것으로 보이는데
400mm에 50%라면 이미 KE 600mm임
확실히 500mm 초반은 좀 너무간거 같고 500mm 중후반대가 얼추 맞겠다
400mm로 잡으면 아예 600mm로 가는데 저 기사의 내용이 맞다하면 600mm가 넘을 수도 있는거고
한때 아무것 안했어도 무언가 했다고 거짓정보를 흘리고 기만전이라 칭하던 시절이 있었음. 많은 정보가 개방된 지금도 종종 이런일을 하는 나라는... 아주 많음.