@ㅇㅇ(1.249)
합참이 도박수로 외해에서 굴리지 않는다고 결정하면 해군이 조기경보기를 뽑아도 외해에서 못 굴림 - dc App
CAT:(prius834)2025-05-25 22:47
답글
결국 공군도 공군 작전만을 위한 최소 수량의 조기경보기만 사오고 전술기 추가구매만 하니 문제되는거 ㅇㅇ - dc App
익명(1.249)2025-05-25 22:47
답글
@ㅇㅇ(1.249)
거기부턴 뇌피셜의 영역인거 알지? - dc App
CAT:(prius834)2025-05-25 22:48
답글
2머전 이후로 나온 해군의 명언은 적의 항공세력은 아군의 항공세력으로 막아야한다는걸 전제로 삼은 생각임 ㅇㅇ - dc App
익명(1.249)2025-05-25 22:49
답글
@ㅇㅇ(1.249)
그리고 그 항공세력은 공군에 있음 - dc App
CAT:(prius834)2025-05-25 22:49
답글
어차피 명령은 합참을 통해 나오지만 해군은 세력 보호를 위해 수도권을 포기해 줄수 있는가? 라는 생각이 나오겠다고 말하는거 ㅇㅇ
물론 해군 세력의 조기경보기나 전술기도 합참의 명령을 따르긴 하겠지만 보유 자산이 있고 없고의 차이는 전략을 짤때부터 차이가 클것 같은데 - dc App
익명(1.249)2025-05-25 22:52
답글
@ㅇㅇ(1.249)
합참 판단에 수도권을 지키기 위해 세력 보호를 포기해야된다는 결론이 나오면 해군도 그를 따라야지?
해군이 그걸 무시하고 자체 자산으로 날뛰면 그게 황군이라니까 - dc App
CAT:(prius834)2025-05-25 22:53
답글
@ㅇㅇ(1.249)
군 세력이 독자적인 판단으로 세력 맘대로 굴리는것도 황군 인정인데
말대로 합참이 보호해 줄수는 없으나 옥쇄하라 해서 답없이 옥쇄하는것도 황군이라 생각함 ㅇㅇ
그걸 막기위해 탐지자산의 다양화+유기적 연계가 필요한게 현대전 아님? - dc App
익명(1.249)2025-05-25 22:59
답글
@ㅇㅇ(1.249)
탐지자산의 다양화 + 유기적 연계가 해군이 상급자의 지휘 무시하고 날뛰는거랑 무슨 상관이야
공군 AEW 자산이 제깍제깍 지원된다는 전제 하에서 해군의 독자 AEW 보유는 불필요함 - dc App
CAT:(prius834)2025-05-25 23:00
답글
@ㅇㅇ(1.249)
그런 전제가 무조건적인 상황에 깔려있다면 해군의 항모보유는 1도 필요없긴함 ㅇㅈ - dc App
지금 우리 공군의 능력은 과달카날에서 15분밖에 체공못하는 라바울이륙 제로기하고 비슷할 걸
일본이 뒤늦게 그걸 알고 과달카날 개전 몇 달 후에 중간중간에 비행장을 만들었는데 그때는 미군도 그런 비행장의 중요성을 알아서 가동하기 전에 다 부숴버림
결국 해군이 p-8 아무리 더 구매해봐야 보호해줄 조기경보기, 전투기 편대 없이는 내륙에서 해안선 긁기밖에 못함 ㅇㅇ 그걸 머한공군이 전담으로 해주냐는 몰?루 - dc App
@ㅇㅇ(1.249) 대통령이랑 합참이 까라면 닥치고 까야지 뭔 공군이 다른 나라가 아니에요.. - dc App
조기경보기보다는 제주와 큰 비행장을 만들어야 한다고 생각함
사천급 정도로 공군기도 운용하고 제주에 항공산업도 유치하고
공군이 협조를 안 할거같아서 독자 조기경보기를 뽑는다니.. 이거 완전 황군 아니냐 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
피스아이 수량이 넘쳐나는것도 아니고 수도권 방위목적 2대빼면 나머지 한대로 커버쳐주는걸 얘기하는거? - dc App
@ㅇㅇ(1.249) 해군에 조기경보기 사줄 돈이 있으면 공군에 조기경보기를 더 사주면 되겠죠? - dc App
합참이 도박수로 외해에서 굴리진 않을것 같고 방공세력 지원확실한 내륙에서 굴릴것같은데 그렇게되면 p-8은 내륙에서 해안선만 긁는수준아님?? - dc App
@ㅇㅇ(1.249) 합참이 도박수로 외해에서 굴리지 않는다고 결정하면 해군이 조기경보기를 뽑아도 외해에서 못 굴림 - dc App
결국 공군도 공군 작전만을 위한 최소 수량의 조기경보기만 사오고 전술기 추가구매만 하니 문제되는거 ㅇㅇ - dc App
@ㅇㅇ(1.249) 거기부턴 뇌피셜의 영역인거 알지? - dc App
2머전 이후로 나온 해군의 명언은 적의 항공세력은 아군의 항공세력으로 막아야한다는걸 전제로 삼은 생각임 ㅇㅇ - dc App
@ㅇㅇ(1.249) 그리고 그 항공세력은 공군에 있음 - dc App
어차피 명령은 합참을 통해 나오지만 해군은 세력 보호를 위해 수도권을 포기해 줄수 있는가? 라는 생각이 나오겠다고 말하는거 ㅇㅇ 물론 해군 세력의 조기경보기나 전술기도 합참의 명령을 따르긴 하겠지만 보유 자산이 있고 없고의 차이는 전략을 짤때부터 차이가 클것 같은데 - dc App
@ㅇㅇ(1.249) 합참 판단에 수도권을 지키기 위해 세력 보호를 포기해야된다는 결론이 나오면 해군도 그를 따라야지? 해군이 그걸 무시하고 자체 자산으로 날뛰면 그게 황군이라니까 - dc App
@ㅇㅇ(1.249) 군 세력이 독자적인 판단으로 세력 맘대로 굴리는것도 황군 인정인데 말대로 합참이 보호해 줄수는 없으나 옥쇄하라 해서 답없이 옥쇄하는것도 황군이라 생각함 ㅇㅇ 그걸 막기위해 탐지자산의 다양화+유기적 연계가 필요한게 현대전 아님? - dc App
@ㅇㅇ(1.249) 탐지자산의 다양화 + 유기적 연계가 해군이 상급자의 지휘 무시하고 날뛰는거랑 무슨 상관이야 공군 AEW 자산이 제깍제깍 지원된다는 전제 하에서 해군의 독자 AEW 보유는 불필요함 - dc App
@ㅇㅇ(1.249) 그런 전제가 무조건적인 상황에 깔려있다면 해군의 항모보유는 1도 필요없긴함 ㅇㅈ - dc App