T-90 전차에 장착된 콘탁트-5 반응장갑은 M829A2와 DM43에 의해 매우 안정적으로 관통되는데, 이는 관통자의 끝부분이 더 뾰족하게 되어 있어 반응장갑을 폭발시키지 않기 때문이다. 1980년대 후반 NII 스탈리에서의 시험 결과 또한 이를 뒷받침하지만, 이 연구는 알 수 없는 이유에서 주목받지 못했다. 


당시 리드 엔지니어였던 표트르 팔라스트로프는 3BM22 날탄을 개조하여 끝부분에 13.8 mm 두께의 봉을 설치하였고(그림 1a), 이 핀이 반응장갑의 15 mm 강판과 접촉할 경우 폭발물을 작동시키지 않을 정도의 약한 파편 흐름을 만들어낼 것으로 예상하였다. 실제로 이 날탄을 발사해본 결과 반응장갑이 폭발을 일으키지 않을 것이라는 예측은 적중하였다.


NII 스탈리에서는 콘탁트-5를 설계할 때 3BM22 날탄을 사용하였다. 그림 1b에서 날탄의 윈드실드(1)가 붕괴되면 최대 39 mm 지름의 캡(2)에 의해 15 mm 강판에 구멍이 나고, 이로 인해서 반응장갑의 폭발물을 작동시킬 정도로 강력한 파편 흐름이 발생한다. 이 파편 흐름은 고경도강으로 만들어진 15 mm 강판 자체에 의해서도 영향을 받는다. 


여기에서 얻을 수 있는 결론은 무엇인가? 그것은 1985년에 채택된 콘탁트-5가 관통자 선단부가 더 뾰족한 서방제 날탄을 상대로는 효과적이지 않다는 것이다. 이러한 날탄들에 피격될 경우 수격작용에 의해 매우 약한 파편 흐름이 형성되면서 반응장갑을 폭발시키지 않게 된다. 즉, 콘탁트-5 반응장갑은 3BM22같은 소련산 날탄들에만 유효하다.




K-5가 서방 신형 날탄에 제대로 작동 안 하면 K1A1 방호성능보다 나은 게 뭐임?(진짜모름)