T-80BV
차체 전면 KE 570mm / CE 820mm
포탑 전면 KE 420mm / CE 760mm
날탄 방호력 없다 취급해서 계산하는 콘탁트-1 기준으로 이정도 나오는데 T-80BV 후기형 차체랑 T-80U 차체랑 동일
포탑은 다른데 T-80BV랑 비교해서 계산하면 대략적으로 볼 때 낮은 수준은 아님
콘탁트-5의 미작동 문제는 개발자들도 소구경 탄약 등에 둔감하게 만드는 작용 때문에 개발 당시부터 우려하던 것
DM53는 애초에 반응장갑 대응 설계가 되어있고 작동해도 T-80U 관통 가능
그리고 날탄에 무력해도 성형작약탄에는 우수하고 ATGM 방호력도 중요한 부분인데 무슨 근거로 K1A1이랑 T-80U랑 방호력 차이가 없다고 하는 건지
방호력 계산 자체로 넘어가면 지엽적이긴 한데 단순 계산 수준에서 비슷하다고 할 수준은 아님
콩떡추
차체는 K1A1과 유사하네
날탄 한정
K1A1 차체는 명확하게 밝혀진 바 없고 국감에서 나온 개략적인 수준에서는 유사하다고 보기 힘든데
콘탁트5 끼면 630까지 오르니 그거 감안했을수도 있고
KE 기준으로 유사하다는 게 기준이 있어야 비교하지
망고 막긴 막았으니 400mm대 후반은 될거라고 보는데 그래도
@CARGILL 50mm 정도만 되어도 상당한 차이고 T-80BV 차체 KE 방호력이 570mm인데 비슷하다 이야기하기엔 K1A1의 정보가 너무 적음
콩탁1 날탄 상대로 반응장갑 효과는 없지만 내부 철판 들어간게 연장통급 장갑재로는 작동하지 않을까?
한 10mm 방호력은 나오지 않을까?
어째서 안톤 개새끼는 dm53을 병신으로 구현해놔서...
막짤은 뭐임?