[일반] 우주왕복선 종류가 1회용 우주선 갈아 쓰는 거보다 훨씬 위험하지 않음?

[wwe008(w92cg5xe2hip)]

옛날 수능특강이었나 수능지문이었나

아무튼 거기 지문 읽을 적에

우주왕복선 부품찐빠를 예시로 들어가지고

99.9% 의 확률로 안고장 나더라도

그게 여러번 중첩되서 제곱으로 가게되면

작살날 확률이 개 높아진다고 들었는디?

[다중우주(select2209)]

그래서 컬럼비아, 챌린저호 사건 터졌지 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[wwe008(w92cg5xe2hip)]

사고나서 작살나면 그게 더 비싼 비용이 들잖어...

[익명(183.99)]

@wwe008 딱 사고 안날 만큼만 줄이면 됨.

[익명(222.120)]

사실 우주왕복선도 발사할 때마다 싹 다 점검하면서 갈아엎는거라 피로 누적 걱정할 건 아니긴 함

[익명(222.120)]

그거보단 발사시부터 착륙시까지 계속 외부에 노출되어서 중간에 일부 파손될 우려가 있고 실제로 그거 때문에 2번 날려먹은게 더 크지

[익명(147.46)]

수명을 계산하던가 고장날 징조를 찾아내던가 해서 문제될 부품은 싹 바꿔버리지

[익명(147.46)]

이거 관련해서 군갤이었나 어디에 기가막히게 설명해놓은 글을 봤는데 어디갔는지 안 보이네

[익명(4caqyqadtu8r)]

1회용 비행기 같은 소리 하고 자빠졌노