[일반] 근데 공중폭발탄/어헤드탄 없던 시절에도 골키퍼는 잘만 썼는데

[익명(canteentkem)]

어헤드탄이 좀 제한적인 성능이라도 뭐가 문제인지 모르겠는데?

대충 이런 느낌일거잖음

여튼 요격범위는 이전보다 훨씬 넓어지는것 같은데?

[익명(yeahfeelsogood1)]

그때보다 위협도 훨 진보했으니까

[익명(canteentkem)]

위협(휠씬 느리고 작고 사거리 짧은 쿼드콥터 드론)

[익명(yeahfeelsogood1)]

@ㅇㅇ 대함미사일만 해도 대함탄도탄부터 스텔스 시스키밍까지 다튀어나오는데 뒤에건 시위즈 지분 좀 클거같은데 글쌔다

[익명(canteentkem)]

탐지못하면 그게 씨위즈의 탄이 뭐든 소용없는것 같은데

[익명(yeahfeelsogood1)]

@ㅇㅇ 스텔스 시스키밍이라도 시위즈 유효거리면 무조건 탐지당해요 이게 무서운건 조기경보기랑 CEC 못하면 장거리방공을 완전히 무시하는 꼴이니 무서운거지

[오줌기타(hold9450)]

좆만이 드론한테 여러발쏘기 아깝다는게 문제의 핵심임

[익명(canteentkem)]

그건 레이저 아니면 다 똑같잖아

[오줌기타(hold9450)]

최후에 배를 지켜내야할 탄약을 드론 몇개에 다날려먹으면 기만행위에 방어가 붕괴된다는 뜻임

[익명(canteentkem)]

그럼 똑같이 드론날려서 원점 타격해

[오줌기타(hold9450)]

@ㅇㅇ 왜똑같노 드론을 효율적으로 잡아내면 여력아끼고 안놀아나는건데

[오줌기타(hold9450)]

@ㅇㅇ 날린새끼들 이미튀엇죠ㅡ

[익명(canteentkem)]

막고 날리는게 아니라 이미 날아오기 시작할때부터 대응해야지

[오줌기타(hold9450)]

그냥 태어나기전에 죽이라고 하지그러냐

[익명(congress8107)]

드론 요격에 한두발 쓰나 서너발 쓰나 어차피 대함미사일 요격에 수십 수백발씩은 쏴야하는거랑 비교하면 별 의미없지

[익명(canteentkem)]

@오줌기타 그럼 더 좋은데 그럴수 있는 합법적이고 정당한 방법이 없잖아

[오줌기타(hold9450)]

@ㅇㅇ 드론요격에 수백발 쏘게 생긴게 문제라는건데 이해가 어렵냐고

[익명(congress8107)]

수백발은 걍 깡 고폭탄 쓸때나 그렇고 전방분산탄 쓰는데 뭔

[익명(canteentkem)]

@오줌기타 일단 그 드론이란게 정확히 어떤 스펙인지부터 말해줘봐.... 드론(대함미사일), 드론(대함미사일쏘는 대형), 드론(꼴랑 10km날아가는 5kg탄두 쿼드콥터)

[오줌기타(hold9450)]

@ㅇㅇ "근데 공중폭발탄/어헤드탄 없던 시절에도 골키퍼는 잘만 썼는데 " 에 대한답임 제발 국평오무브 하지말고

[익명(canteentkem)]

@오줌기타 제목이 좀 불완전해서 내용도 같이 봐야지... 내가 하고 싶었던 말은 없던시절에도 잘 쓰던걸 제한되긴 하지만 ahead까지 달아서 요격범위가 늘었는데 그걸 문제삼는 이유를 모르겠다는거임

[오줌기타(hold9450)]

@ㅇㅇ 다섞어서 쏘는게 요즘 유행임 기존 ciws는 대함미사일 직접 타격하려고 햇고 요격알고리즘 자체가 짧은 교전기회에 다 쏟아내면서 탄도수정하는 식이라서 그대로 쓰면 위협적이지 않은 목표에도 탄낭비하니까 배를 공격할 드론 띄우기가 쉬워지고 기존 ciws로 대응하면 비효율적이라 드론 잡을거 이거저거 개발하는건데 이걸 무시하면 어쩌냐고

[익명(canteentkem)]

@오줌기타 ?무시를 누가함

[익명(mostly8012)]

전쟁이 안 났으니까 그냥 쓴거지 그렇게 따지면 k3도 잘 썼다

[익명(canteentkem)]

골키퍼는 k3랑 비교될 정도는 아닌것 같은데

[익명(5ysmj8lm2cfe)]

진짜 듣도 보도 못한 방법이네 ㅋㅋ 기폭 타이밍 컨트롤 안되면 드론 말고는 항공기나 대함미사일 대상으로는 대응이 안되는데 그럼 저 탄약은 오직 대드론용 탄약임? 그럼 드론 대응 할 때 아니면 저 탄약은 그냥 데드웨이트네? ㅋㅋ

[익명(congress8107)]

컨트롤이 왜안됨

[익명(5ysmj8lm2cfe)]

공장 출고시에 기폭 시점이 미리 세팅된다며?

[익명(congress8107)]

아닌데

[익명(yeahfeelsogood1)]

@ㅇㅇ CIWS-II용 어헤드는 신관지연시간 생산시에 결정된대

[익명(canteentkem)]

개틀링이라서 포구탄속 측정기를 못달음 그래서 컨트롤 못함

[익명(congress8107)]

포구초속 측청기랑 신관장입이랑은 좆도상관없음

[익명(congress8107)]

누가 생산시에 결정된대

[익명(canteentkem)]

@ㅇㅇ ahead는 상관있음 포구초속을 측정해서 탄속을 기반으로 자폭시점을 결정하는데

[익명(5ysmj8lm2cfe)]

@ㅇㅇ 걍 지금 쉘든 유료 컨텐츠 레퍼런스에는 풍산 AHEAD탄이라는게 신관장입정보를 공장에서 미리 세팅해놓고 쏘는 방식이랜다.

[익명(yeahfeelsogood1)]

@ㅇㅇ 상관이 있다기보단 그걸 전제하고 만든게 지금 어헤드 쓰는 체계들인데 오차 좀 커질거 감당만 하면 약실에서 신관장입 가능은 할듯

[익명(congress8107)]

아니 그건 그냥 기폭위치를 더 정밀하게 조절하려고 굳이 포구초속 측정하는거지 측정 안해도 시한신관 장입하고 작동하는데는 문제없음

[익명(canteentkem)]

@ㅇㅇ 그건맞지... 레이저/레이더 거리측정기를 기반으로 약실에서 장입해도 되긴 되지

[익명(5ysmj8lm2cfe)]

@ㅇㅇ 솔까 회전식 시한신관 이야기가 같이 나오는거 보면 풍산이 개발한 K11 폭발탄처럼 레이더로 거리측정해서 기폭 시점 결정하고 회전 정보 입력해서 터뜨리는 방식이 상식적인데 그 컨텐츠에서 풍산이 시한정보를 공장 출고시점에 장입한다니까 뭐라 할말이 없음. 저게 사실이라면 대체 뭔 씹좆대가리 같은 생각으로 저딴 프로세스로 만들었는지 ㅋㅋㅋ