[일반] 아르마타 처럼 포탑에 장갑 덜두르고

[익명(search2090)]

차체에 떡장 바르는 대신 포탑 무인화 하는건

목적이 뭐임? 승무원은 안죽는다?

차피 무인포탑도 뚫리면 무력화는 똑같잖아

[오줌기타(hold9450)]

무인포탑을 바로바로 바꿔주면서 소중한 승무원을 살릴수잇다는데 현실은 그냥 사람갈아서 싸우는거보면 역시 현시창인듯

[익명(yeahfeelsogood1)]

결국 아르마타 포탑에 있는 무력화가 극단적으로 쉬운 요소들은 포탑에 장갑을 둘러도 무력화가 쉬움

[익명(yeahfeelsogood1)]

그럴거면 승무원 + 구동계라도 살리는게 낫다

[오줌기타(hold9450)]

유폭이 안난다면말이지

[익명(yeahfeelsogood1)]

@오줌기타 유폭나도 승무원이 쉽게 죽진 않을 설계니까

[익명(search2090)]

생각해보니 어차피 서방mbt도 포탑 정면 아니면 허벌이고, 무인포탑은 헐다운 피탄면적도 극단적으로 줄여볼 수도 있겠네

[오줌기타(hold9450)]

@ㅇㅇ 자동장전장치 유폭나면 꼼짝못함

[익명(yeahfeelsogood1)]

@ㅇㅇ 근데 제일 킬포는 아르마타는 포탑에 탄약고가 있다는거임...

[익명(search2090)]

ㄴ ㅋㅋㅋㅋ 뭔

[익명(yeahfeelsogood1)]

@오줌기타 승무원이라도 살린다는거지

[익명(yeahfeelsogood1)]

@ㅇㅇ 예비탄용 버슬이 있다더라고...

[오줌기타(hold9450)]

@ㅇㅇ 컨셉은 괜찮은데 아르마타의 구조가 실제로 승무원과 차체라도 살릴수잇는지,실전에서 저 특징이 얼마나 전투에 이득을 줄지는 모르겟음 결국에 무력화되면 차체 버리고 튀는건 똑같고 차체정면 방어력이 높다는것도 기존 러시아전차 대비일뿐 양산이 지지부진한데도 신경조차 안써주는거보면 러군측에서도 그다지 이득을 못느꼇을수도 있고

[익명(yeahfeelsogood1)]

@오줌기타 근데 팩트는 서방도 무인포탑을 쓸거라는거임...

[익명(search2090)]

기존 소련탱대비 혁신을 추구했다는게 의의인듯

[익명(yeahfeelsogood1)]

@ㅇㅇ 사실 소련시절 프로토타입들 설계에서 내려온거래...

[오줌기타(hold9450)]

@ㅇㅇ 그얘기임 무인포탑을 하는만큼 완전하게 승무원 보호를 추구햇는지 아니면 어설픈 수준의 과도기적 구현화일지 실물이 없다시피하니까 뭐 의미는 없지만

[익명(yeahfeelsogood1)]

@오줌기타 오히려 서방제들 버슬달린 무인포탑이 무게감소 측면에서 불리할거란 말도 있으니 M1E3가 M1A3가 되고 나봐야 알듯?

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

1.포탑피격면적이 존나존나 줄어들어서 뚫렸을때 무력화될확률이 이론상 더낮음 2.결국 전차보다 중요한게 전차승무원인데 재활용가능 3.그딴거없고 요트됨

[익명(search2090)]

미래전차의 답은 종양에 주포를 얹은 완전무인화 패튼이네