[일반] 저 드론항모 설계가 ㄹㅇ 어이없는 포인트는

[CAT:(prius834)]

ㅂㅅ같은 복층갑판 포기하고 평범한 평갑판으로 가도 될걸

굳이 복층으로 올리면서 확장성 포기하고 착함거리도 포기하고 대체 장점이 뭔데?

그리고 저거 착함 실패하면 함수갑판이랑 승조원, EMALS는 다 태워먹을 생각임?

- dc official App

[익명(219.241)]

일단 간지는 나니까 그거 하나는 장점이네 그거 빼면 다 ㅂㅅ인 함정이긴함

[CAT:(prius834)]

간지는 ㅇㅈ, 현중 몇 년 전부터 걍 언플용으로 대충 SF스러운거 뽑아서 내보내기 시작했거든 - dc App

[익명(3ql2hvsobdx6)]

더 의문인게 아키기 선례가 존나 유명한대 모를리는 없고 뭐지?

[CAT:(prius834)]

설계가 아니라 디자인을 하고있는거임 예전에 내가 가서 직접 물어보고 들은 대답임 "아 그냥 일단 이런 느낌이지 않을까 수준으로 만든거에요^^" - dc App

[익명(occupy8031)]

거기서 밀덕이 빛을 발하는데 만든 놈이 군함덕이 아닌듯

[익명(these1846)]

2층은 스키점프대처리 되어있어서 어지간한 저속 아니면 1층 갑판에 꼬라박을일은 없어보이긴 한데

[CAT:(prius834)]

저기 착함할 애들이 시가디언이나 모하비같은 저속 직선익 프롭기들이라.. - dc App

[CAT:(prius834)]

통상적인 함형에선 착함 실패해도 그대로 바다로 떨어지는거고, 그나마도 경사갑판이 있어서 모함의 진로를 위협하지도 않음 - dc App

[RghtHipSnpr(degrade8931)]

어릴때 만화 안봄?

[CAT:(prius834)]

ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[CAT:(prius834)]

ㅇㅇ 맞음 - dc App

[익명(laborer3142)]

암만 봐도 함교 위치가 너무 까리하네

[익명(175.114)]

그래서 보는 우리도 좃같음 뇌절도 적당히 해야지

[익명(pnq8ljtr2u54)]

옛날에 처음 항모 나왔을때 전함에 대충 활주로만 얹었던거 생각남ㅋㅋㅋ

[목라근자(member7533)]

[익명(6600v440v)]

저렇게 하면 마스트나 안테나는 2차대전 일본군 항모처럼 옆으로 뻗게 하려고 그러나

[익명(kappa9999)]

일본이 100년전에 도전해봤다가 처참하게 실패한 복층 항모ㅋㅋㅋ

[익명(61.82)]

할배는 낭만을 몰라욧!ㅋㅋ

[논란일자레후(waveqq)]

실패는 죽음인데스 - dc App