1. ? 걍 다 쓸어버리고 나중에 투입한단 소린가?
2. ?? 최전선에서 물러나 후방에서 안전하게 쏘는건 돌파용으로 안쓰겠단거 아냐?
3. 후방 안전거리에서 직사화기화력 지원만 할거면 그게 굳이 전차여야하나? 아니 화력지원이면 그냥 드론쓰는게 낫지 않어?
4. 모르겄다 나보다 군잘알들인데 내가 이해못해서 뭐 어쩌겄누
5. 알빠노 어쨌든 전차는 안버리고 쓰자너 한잔해
■ 내 이야기임.....
미군 전차운용방안
영국군 전차운용방안
https://m.dcinside.com/board/war/4338978?recommend=1
???:저건 미국 영국만 그런거고 냉전형전면전산악지형한반도에는 해당안됨
전차퍼거(나) 입장: 저렇게 쓸거면 걍 드론쓰지? 아 몰라 어쨌든 전차 쓴다니까 드론퍼거 입장: 그냥 드론쓰지? 아 몰라 곧 전차 갖다 버리겠네~
드론으로 다 쓸어버리기를 시도하되 미처 제거 못 한 적이나 적 드론 위협에서 아군 손실 최소화 하려는 선택 아닐까 공격은 가성비로, 생존성은 돈쳐발라서 나는 그렇게 생각하는중
나도 처음엔 글케 생각함 그게 1단계고 근데 그건 드론 이전에 기동전력투입때 늘 했던거라 다를게 없으면 굳이 안전한 곳에서 포만 뿜뿜할거란 이야기도 안했을테니 계속 다음단계로 넘어가다 4단계부터..
아무래도 전차는 인원이 부족한 마당에 그냥 막무가내로 투입할수 있는게 아니잖음 - dc App
원래 전차같은 기동장비는 막무가내로 투입하는 물건이 아님..
@꼬랑내(탱알못) 그러니까 드론부터 투입해서 각을 잴수가 있다는거지 예전엔 어쩔수없이 사람 목숨으로 각을 쟀지만 - dc App
사실 전차 기동전에 정찰과 포격, 폭격등을 통해서 위험요소를 최대한 지우는건 이전에도 했던거임 드론이 등장해서 그게 가능해진게 아니고 드론이 등장해서 더 정확히 돌파지역의 정보를 파악할 수 있게 된거라고 봄 난
솔직히 전차무용론이기보단 인간무용론의 1단계로 보임 요즘 전장은
아직 무인화 전차를 운용하기엔 기술적 문제가 많아보이니 시간이 지나면 전차도 무인화 소형화 하겠지 - dc App
이미 무인화 꽤 많이들 시도하는 중임
직사회력으로 전선 유지하면서 공군과 드론, 포병이 다 쓸어버리기를 기다리다 남은 잔당의 방어선을 돌파하는 역할이 아닐까 싶어.
그게 원래 기갑이 하던일
그건 전통적인 기갑 공세자너 - dc App