[일반] 진짜 소류급 논란은 이짤 하나로 해결되는듯

[ㅏㅏ(223.38)]

밑에 군갤러가 올린건데 내부도 보이고 항속거리도 적당~

- dc official App

[4321(1.237)]

이건 뭐

[4321(1.237)]

흑표 사진 올려놓고 밑에 공중부양가능 이라고 적혀져있으면 그걸 그대로 믿겠네

[dd(115.139)]

출처가 어딘데??

[감자도사나이(thebethebe)]

일본에서 만든건가. 소류급이 4,000km이라고?

[ㅏㅏ(223.38)]

이미지 검색 ㄱㄱ - dc App

[4321(1.237)]

중국어밖에 안 나오네

[4321(1.237)]

그러니까 저게 어떻게 신빙성이 있냐니까. 소류급 데이터 구글링 돌려서 일치하는 거 있냐

[ㅏㅏ(223.62)]

중국발이라면 오히려 최소 저정도는 나온다는 소리아님?ㅋㅋ - dc App

[4321(1.237)]

저게 공신력이 있냐니까

[감자도사나이(thebethebe)]

중국발이니까 최소 저정도는 나온다는 소리는 대체 뭔 소리람

[ㅏㅏ(223.62)]

중국에서 폄하 오지게하잖아 - dc App

[익명(223.62)]

중뽕인듯

[4321(1.237)]

소류급 성능 뻥튀기시켜서 어맛 소류급이 저렇게 세니 중국은 핵잠 더뽑아야죳 이런건 생각 안 하냐. 그러니까 공신력 있는 출처 어딨냐교

[익명(223.62)]

중국에서 폄하한다는 근거는?

[ㅏㅏ(223.62)]

? 평소에 중국이 하는 짓이 자국 무기 성능 뻥튀기하고 타국 무기 폄하하는건 팩트인데? 특히 99식 전차등 - dc App

[군지했던핫산(kjw6022)]

[감자도사나이(thebethebe)]

중국 출처가 어디길래 소류급 항속저리는 안다는거냐? 그거부터 논해볼까?

[ㅣㅏ(dlsrks0112)]

한명이 사라지니 한명이 나타나네

[ㅣㅏ(dlsrks0112)]

[ㅏㅏ(223.62)]

그건 4321한테 물어봥 - dc App

[4321(1.237)]

진짜 한명이 사라지니 한명이 나타나네

[감자도사나이(thebethebe)]

애초에 저거 보니까 214는 영문 위키랑 똑같네. 214는 영문위키에 배낀거고 소류급은 영문 위키에 적힌거 배낀거도 아님 그냥 출처도 모름

[익명(nemesiss74)]

진짜 빡대가리 지잡새끼들만있나 근거가없어ㅋㅋ - dc App

[익명(175.223)]

일뽕을 위한 짤 답게 일뽕이 바로 반응 보였네. 위에 말대로 검색해보니 214급은 위키 참고한거로 보이고 소류급은 레퍼를 알 수가 없어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ