[일반] 고려가 요동정벌만 성공했어도,,,

[ㄹㅇㅍㅌ(116.34)]

공민왕이 너무 ㅂㅅ짓을 많이함,,,

[익명(211.230)]

유지할수 있었을까를 생각해봅시다 - dc App

[익명(119.70)]

성공은 둘째치고 알박기할 여력은 됨?

[익명(112.148)]

나라가 씹창난 상황인거 감안하면 그래도 영토 많이 먹었음

[ㄹㅇㅍㅌ(116.34)]

ㄴ똥고쇼 하면 못할거까지야 당시 요동에 고려인도 꾀많았고 심왕 클레임도있고

[국뽕조선뽕국군뽕빌런(pprr12)]

꼬우면 아시죠? ㅎ

[ㄹㅇㅍㅌ(116.34)]

ㄴ쿠데타 왕조 퉷

[솢홎(211.116)]

국력 기반되는 곡창지대 허구한날 레이드당한거먼저 회복해야지;

[익명(222.117)]

그게 성공한다는 가정 자체가 너무 어이없는데.

[Rheinland(youn98)]

성공 할 수 없었읍니다 - dc App

[솢홎(211.116)]

그리고 아조시 조선 임란 전에도 인구압(???) 넘쳤다(??????)는 이야기 레퍼 있으요?

[익명(27.35)]

공민왕 때 요동정벌도 군량이 없어서 찍고 돌아오는 정도 밖에 못했다. 한마디로 당시 고려 국력으로는 요동을 점령하고 유지하는게 불가능했다는 거다

[ㄹㅇㅍㅌ(116.34)]

ㄴ성은 땃습니다 식량창고가 타버려서 군량이없을뿐이디

[솢홎(211.116)]

전근대 인구가 식량생산량 따라가는거라 급격한 인구변화 없이는 인구과밀 현상이 나타날 수가 없는데...

[ㄹㅇㅍㅌ(116.34)]

ㄴ선조실록에 화전민 검색 ㄱㄱ

[솢홎(211.116)]

http://sillok.history.go.kr/search/searchResultList.do

[솢홎(211.116)]

화전민이 없는데 몬 소린가요. 다른 DB 봐야하나?

[익명(27.35)]

고려군이 무슨 유목민족도 아니고 적군 식량을 뺐어야 버틸 수 있는 상황이라면 정상적인 보급이 안되고 있었다는 소리지

[익명(222.117)]

화전민이 뭐 제대로 된 정주민이라도 되는줄 아나? 식량 생산이 유목이 아니라 농사일 뿐이지 인구부양능력이나 이주 빈도로나 완전 유목민인데.

[솢홎(211.116)]

그리고 화전민 이야기가 나온다고 해도 그것이 인구과밀의 증거가 되진 못할텐데요

[ㄹㅇㅍㅌ(116.34)]

ㄴ음 진ㅁ자 없내

[솢홎(211.116)]

http://db.itkc.or.kr/search/list?q=query†화전민&secId=JT_AA

[솢홎(211.116)]

고전번역원 가봐도 조선후기 뿐인데.

[솢홎(211.116)]

조선후기 이앙법보급으로 인하여 농민층이 양극화되니 빈민층이 발생하니 하는 이야기도 아니고 아조시 이야기는 증말 처음듣네요

[ㄹㅇㅍㅌ(116.34)]

ㄴ내가 장애짓했나,,,조금만 시간을,,,

[솢홎(211.116)]

화전민 단어에만 집착하지 말고 좀더 다면적으로 고찰해서 와주면 조을것같으요. 화전민은 인구과밀의 증거로 쓰기에는 너무 모호해서...당장 조선후기 화전민들 등장하는 이유도 학정 때문이지 농사지을 곳이 없어서 그랬던건 아니잖아요?

[ㄹㅇㅍㅌ(116.34)]

ㄴ“산골짜기 사이와 바닷가의 조그만 토지도 모두 개간되어 실로 노는 땅이 없는” 상태에 이르렀다(비변사등록 숙종 14년).이거보고 내가 그란듯

[솢홎(mtriobel12)]

http://sgsg.hankyung.com/apps.frm/news.view?nkey=2014051900428000091&c1=04&c2=07

[솢홎(mtriobel12)]

일단은 비변사등록의 한줄 이야기네요...그 문장 가져다 쓴 학자분은 그 말 자체도 의심하는듯 보이지만요