[일반] kf16이 주력이아니라 f15k 주력이엿더라면?

[배찌(qowl1234)]

f15k가 100대 이상 가지고잇으면 달라짐?

[익명(183.97)]

질문의 의도가 뭐지 북한 아니면 중국에 대응하는 공군 전투기로 말하는건가 시간지나고 F-15K는 60대가 옳았지 보잉년이 업글로 청구서내민거보면

[배찌(qowl1234)]

왜 ㅡㅡf-15k는 100대가옳지

[익명(183.97)]

전투기보면 20년주기로 업글해야되서 비용이 어마하다 여기서 제조사가 존나게 갑질하는데 전투기도 자립못하면 눈탱이맞고

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

그거로 100대 넘게 채웠으면 돈딸려서 프삼오 댓수 줄어들듯ㅋㅋㅋ

[전웅(call21)]

공군 예산 더 빠듯했겠지

[익명(169.211)]

장거리 공대공 전투에서 비스텔스기조차도 RCS를 어떻게든 줄여야 하는 환경에서 RCS허벌창 F-15K로는 조큼....

[oo(59.0)]

운영&유지비용도 생각해야지. 탑재 소비 연료량 비용도 만만치 않고 프삼오 들어 오기전에 고작 60대 프삽오 운영유지비용 만만치 않아서 퐈오십 120대 도입하잔 의견도 나돌았음.

[ХИЩНИК(ohotnik)]

미사일 과녁판만 늘어나는거지