[💥유럽] 테트키노 현 상황

[익명(logical4081)]

https://x.com/FreudGreyskull/status/1932917239671554235?s=19

도심 밖 주보급로까지 3km 남았다고 함.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(logical4081)]

저건 안뺄걸

[익명(logical4081)]

폴란드 국경쪽 병력을 빼더라도 저건 안뺄거임. 폴란드 국경쪽 서부 병력까지 치면 현재 우크라이나 병력이 90만쯤은 되어서 공세용 부대를 수미에 빼진 않을거임. 국경방어용 병력이나 내무군을 빼지.

[익명(logical4081)]

저긴 지형 자체가 우크라이나 영토쪽으로 3면 포위된 곳이라 일단 먹기만 하면 알박기 좋음. 딥스는 중간에 연결되지도 않은째 포탈 뚫고 점령지가 생기는 등 딥스도 지도 ㅂㅅ같이 그릴때 꽤 많고.

[익명(logical4081)]

@펩시01 국경경비대는 우리 예비대 느낌이 강함. 서부 국경 병력은 예비대로 남기는게 정상이지 그걸 한번에 꼬라박는게 더 ㅂㅅ임

[익명(logical4081)]

@펩시01 그리고 잘 모르는 사람이 우크라이나 전체 지도보면 3년간 영토변화는 거의 틀린그림찾기 수준임. 그정도로 작전적 돌파 자체가 불가능함. 그래서 안빼는거

[익명(logical4081)]

@펩시01 현실은 러시아가 1년에 먹는 우크라이나 영토는 전 영토의 0.x%밖에 안됨. 그러니 남겨두지. 작전적 돌파가 어차피 불가능하니까.

[익명(logical4081)]

@ㅇㅇ 3년간 영토변화는 틀린그림찾기 수준인데 러 전차는 동류전환 포함 10300대 중 7300대나 손실했다? 예비대를 왜 대량으로 뺌? 그럴 이유가 없는데.

[익명(logical4081)]

@펩시01 손자병법에도 공격에는 방어자보다 더 많은 병력이 필요하다고 나온다 병법의 기초는 알고 떠들어라

[익명(logical4081)]

@펩시01
https://www.google.com/search?q=900+thousand+Ukrainian+troops&client=ms-android-samsung-ss&sca_esv=f5357ae72790bb1e&sxsrf=AE3TifP_cWWpn4RHRiJc6widl4WJUXmidA%3A1749717085073&ei=XZBKaNOgBLnd2roP14KbkQY&

[익명(logical4081)]

@펩시01 손자병법에 성 공격에는 최소 3배의 병력이 필요하다고 나옴 러시아는 고작 55만으로 공세하니 3년간 동류전환 포함 전차손실이 7300대나 되는데 영토는 3년간 1% 먹은거임

[익명(logical4081)]

@펩시01 내가 폴란드 국경에'만' 병력이 90만이라 했냐 동윈된 총수가 90만이라 했지 문해력 개판이네

[익명(logical4081)]

@펩시01 러시아는 우크라이나에 동원한 총수가 55만 우크라이나는 현재 총병력 90만인데 지금도 길거리 마구잡이 징집중임

[익명(logical4081)]

@펩시01 우크라이나는 어차피 지면 나라 망하고 러시아는 외국에 징집병 못보내는 법이 있어서 저린거임

[익명(logical4081)]

@펩시01 밀림(3년에 전국토의 1%)

[익명(logical4081)]

@펩시01 전쟁 극초기에 빼앗긴걸 제외하고 하르키우 헤르손 대공세로 땅 수복한 이후부터 지금까지 밀린 영토는 전 국토의 단 1%임

[익명(logical4081)]

@펩시01 전선에 투입한 병력은 러시아가 대충 1.5배 더 많음 우크라이나는 병력을 아끼는 선택을 하는거 그래도 3년에 1%밖에 안먹히니까

[익명(logical4081)]

@펩시01 있는데 안보내줌 위의 사유로 니들은 그냥 거기서 결사항전하다 죽어라 이거임

[익명(logical4081)]

@펩시01 쿠르스크 공세로 포크롭스크 러 병력이 실제로 빠짐 우크라이나에 비판적인 친우 작전술 전문 오신트조차 쿠르스크 공세는 이득이라고 함

[익명(logical4081)]

@펩시01 팩트는 쿠르스크 공세 전에는 서방제 무기로 러시아 공습하는게 금지였음

[익명(logical4081)]

@펩시01 쿠르스크 공세로 서방제 하이마스, 에이태킴스, 스칼프 공습 권한을 얻기 위해 공세를 한것도 있음

[익명(logical4081)]

@펩시01 병력 1만만 쿠르스크에 주둔시키는 대가로 서방제 무기로 러 본토 공격 허용 권한을 얻은거임.

[익명(logical4081)]

@펩시01 1만중에 한 3천 죽고 하이마스 에이태킴스 SDB JDAM AASM 스칼프 공습 권한을 얻은건 이득임 전엔 저것들 싹다 러 본토에 못쏨

[익명(logical4081)]

@펩시01 팩트는 3년간 우크라이나 전 영토의 1%만 따였다는거임. 이 속도면 러시아군이 먼저 기갑 치장물자 부족으로 돈좌됨

[익명(logical4081)]

@펩시01 그런 군들갑을 3년간 군갤에서 한두번 본게 아님

[익명(logical4081)]

@펩시01 팩트는 그정도 수준의 망상 군들갑은 단 한번도 이뤼지지 않음

[익명(logical4081)]

@펩시01 수미 국경지대에서 수미로 가는 지형 ㅈㄹ맞은건 보고 하는 소리임? 방어선이 없다 하는데 국경마을들 제외하고는 지형 자체가 거지임

[익명(logical4081)]

@펩시01 그런걸 군사학적으로 지연전이라고 하는거다

[익명(logical4081)]

@펩시01 다수의 병력은 후방에 두고 최소한의 병력으로 최대한 시간 끄는게 지연전의 기본임

[익명(logical4081)]

@펩시01 안보내는거지 최소병력으로만 막는게 지연전의 기본이고 또 소련식 종심방어가 최전방 인간만 죽어나가는 방식임

[익명(logical4081)]

@펩시01 저 링크 보면 총병력 90만이라는 기사는 구글만 검색해도 나온다

[익명(logical4081)]

@펩시01 구글 쓸줄 모름?

[익명(logical4081)]

@펩시01 시르스키가 러시아 군사학교 2개나 나오고 작전, 전술이 전공인 소련식 전술 전문가임

[익명(logical4081)]

@펩시01 밀림(3년에 1%)

[익명(logical4081)]

@펩시01 괜히 다수의 병력 전방에 주둔시키다 다연장 쳐맞는것보다는 그게 병력 아끼는 방법임. 그러니 인명 교환비도 사망은 러시아가 1.5배 부상은 3배는 나오는거지.

[익명(logical4081)]

@펩시01 러시아는 실 전투병력이라 전방에 투입하냐?

[익명(logical4081)]

@펩시01 얘는 병법의 기초를 모르네 팩트는 20세기 이후 원정군이 전쟁 1년 이상 끌고 이긴 전쟁이 단 하나도 없다는거임. 지구전에 말리면 답 없음

[익명(logical4081)]

@펩시01 전방에 집결지가 많으면 공습 후보지도 많아지겠지? 그럼 칼리브르나 Kh-101, 토르나도, 이스칸데르, 항폭이 전방 좁은 면적에 집중되겠지?

[익명(logical4081)]

@펩시01 팩트는 러시아가 먼저 공군 행정병들이나 방공군까지 알보병으로 투입하고 둘다 전체 병력임

[익명(logical4081)]

@펩시01 그게 지구전임. 내지로 느리게 끌어들이면서 적이 먼저 마르게 하는거.

[익명(logical4081)]

@펩시01 공세 다 실패함(하르키우, 헤르손 대반격)

[익명(logical4081)]

@펩시01 소련은 아프간 수도 못먹어서 전쟁 짐? 지구전에 말린거지.

[익명(logical4081)]

@펩시01 항폭 사거리도 모르네 얘ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(logical4081)]

@펩시01 항폭 사거리는 길어야 150km다 기초적인 군사지식도 없네 얘는

[익명(logical4081)]

@펩시01 장거리미사일보다는 단거리 로켓과 항폭 수량이 압도적으로 많음

[익명(logical4081)]

@ㅇㅇ 당연히 후방에 있으면 항폭이 피해가지ㅋㅋㅋㅋ