[일반] 암람 사거리 말인데

[Titaniu..(titanium7200)]

사거리 연장하려면 그냥 램제트까지 갈 필요없이 다중펄스 로켓모터 달아주면 되지않음?

- dc official App

[.Hedgehog(ugauga2017)]

다중펄스가 더 어려운 기술이잖아

[Titanium(titanium7200)]

다중펄스가 어렵긴 해도 해볼만한 가치는 있지않을까 - dc App

[익명(121.149)]

그게 그렇게 쉬운기술이었으면 미국이 굳이 새로운 미사일을 찾지 않았겠지..

[ㅁㅁ(110.5)]

같은 무계로 따지면 램제트가 더긴사거리를 얻을수있는 데수웅...단거리내에 충분한 속력을 얻기위해 주로쓰는게 다중펄스인걸 세겨둬야지....

[xwing(xwing)]

다중펄스의 최대 문제점은 같은 크기일 경우 단일펄스와 비교해서 집어 넣을 수 있는 추진제의 양이 줄어든다는 점임. 그래서 막상 다중펄스로 만들어도 사거리 이점을 못 누리거나 되려 사거리가 줄어드는 웃기는 상황도 발생 가능함여.

[xwing(xwing)]

물론 이는 램제트의 경우도 마찬가지. 사실 램제트 방식은 대부분 공기흡입구 빈 공간이라 무게자체는 안늘어나지만 부피가 늘어나는건 어쩔 수 없음. 미국이 몇 차례 램제트 방식 공대공 미사일 개발을 하다가 중간에 접은게, F-22나 F-35 같은 스텔스기 내부무장창에 넣을 때 공간문제가 항상 발목을 잡음여.

[토오오오오카(hhhmmm98)]

답은 액체연료 공대공 미사일이다 - 야토가미 토카 다이스키!

[.Hedgehog(ugauga2017)]

액체연료는 취급이 힘들어서....

[ㅁㅁ(110.5)]

하지만 현제는 기술발달로 과거처럼 무식하게 빈공간이 생기지 않는단거지...램제트 탄처럼...특히 센서의소형화와 동작메커니즘의 발달로 더작으면서 직격사가 가능해지면서 램제트추진 미사일의 소형화가 가능해졌으니까...현제 뇌피셜로도는 1톤 초음속 해성이 그래서 겁툭튀 한거고 근데 현제 해성 꼬라지봐서는...