일본 육자대가 한국에서 전차 자주포등을 구매해서 쓰고
한국해군은 일본에서 함선용 fcs ,레이더 잠수함관련 공대공미사아을 구매해서 쓰고
t50(a)둘다 훈련기 및 고등 공격기로쓰고 같이 kfx같은걸하고 그러면 효율은 좋을거같은데
그럴리는 아베가 위안부할머니들 바로앞에서 허리 굽히고 무릎꿇고 사과하고 그러는거만큼 가능성이 없겠지?
일본 육자대가 한국에서 전차 자주포등을 구매해서 쓰고
한국해군은 일본에서 함선용 fcs ,레이더 잠수함관련 공대공미사아을 구매해서 쓰고
t50(a)둘다 훈련기 및 고등 공격기로쓰고 같이 kfx같은걸하고 그러면 효율은 좋을거같은데
그럴리는 아베가 위안부할머니들 바로앞에서 허리 굽히고 무릎꿇고 사과하고 그러는거만큼 가능성이 없겠지?
효율 안 좋지 오히려 - dc App
일본 F3개발 진행함
과거사 깔끔히 쇼부보면 못할거도없지
한해당 100조 지원해주면 덴노 헤이카 반자이라도 해줌 - dc App
하지만 현실은 그없 - dc App
우리가 해자대 물건 들일 일은 있어도 육자대가 우리 물건 들일 일은 없다
정보보호협정으로 충분
육자대가 우리 물건 쓸 일도 없고 육군이 육자대 물건 쓸 일도 없음... - dc App
ㄴ우리는 육군이 아니라 해군이 해자대 물건 들인다는게 본문 내용인데
211/ 다시읽어봐
나도한때 대잠세력이 절실하니 ''일본한테 T-50 줄테니까 대신 P-1 좀 제발 달라하는건 어떨까?''라는 바보같은 생각을 한적이 있었다 - dc App
일본은 국방기술면에서 한국대비 전혀 아쉬울게 없음. 다만 육상장비 분야에서 투자대비 가성비가 딸릴뿐이지. 그리고 일본입장에서 자국 방산업체도 고려해야되기 때문에 한국껄 도입할 일은 없음
근데 KFX는 진짜 개소리... - dc App
B.P/한국해군은 일본에서 함선용 fcs ,레이더 잠수함관련 공대공미사아을 구매해서 쓰고 )본문 그대로 복사한건데 우리 육군이 육자대 물건 들이자는 말이 도저히 안보임
그냥 이대로 가는게 좋다.
뭐 일단 사이가 좋아야 유럽에서 하는 것들을 해볼 수가 있지 근데 사이가 존나 나쁨
아니 근데 해자대 물건중에 쓸만한게 뭐있냐 걍 유럽제나 미국제 쓰는게 났지. p1대잠초계기보다 포세이돈이 확장성이나 유지보수까지 쳐도 몇배가 나은데. 뭐 일제 에이사?? 아님 소프트웨어? 전투체계?? 당췌 저새끼들무기를 빨아제끼는게 이래가 안가네. 고비용 저효율의 상징인거 같은데...일제무기는
일제무기 당장 안팔리는 이유부터 설명하고 뮐 사네마네 하셈 - dc App