[일반] 현역군인 2명이 애완견 비비탄으로 쏴 죽임

[돔베기(uavkor)]

옆 펜션에 놀러와서 술쳐먹고

비비탄 수백발 쏴서

결국 한마리는 폐사

군부대는 공론화 하지말라고 요청 

가해자는 죽일생각은 없었지만

아무튼 수백발 쐈음

https://n.news.naver.com/article/437/0000445059

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

비비탄으로 죽나?했는데 엄청많이쐈네...

[익명(vkffkfwh1)]

눈에 제대로 맞고 쇼크사 온듯 - dc App

[익명(222.98)]

펜션에 비비탄총을 가지고갔다 그말인가

[익명(keepcalmandcarryon)]

굳이 비비탄 수백발을 펜션에 들고가는건 또 뭐야

[익명(keepcalmandcarryon)]

에솦 탄압은 모르겠고 ㄹㅇ 왜 들고가서 술쳐먹고 불쌍한 개를 죽이지

[익명(unplug5953)]

동물학대랑 재산손괴들어가나

[익명(211.217)]

그 군인도 벗겨놓고 수백발 쏘자

[익명(222.108)]

또 애완견의 명복을 빌기 위해서 전국 장병들이 두발을 정리하겠군

[익명(plot4410)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(jisanjisu12)]

?????

[익명(1.240)]

병먹금

[익명(grain2495)]

싸이코 새끼들인가 동물한테

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(prior9463)]

너같이 욕부터 하는 새끼들 덕분에 꼬리 짜르기가 되겠냐

[익명(beside2595)]

보통 당사자를 욕하지 누가 부대까지 욕하노. 공론화지말아달라 이ㅈㄹ을 하니까 욕처먹지 - dc App

[ㄹㄹㅂㅈ(jhr01012)]

숨진이 맞나?

[알룰로스(puratie)]

조만간 또 규제 들어가겠구먼

[Homer_Simpson(dionysos87)]

개 키우는 입장에서 똑같이 죽을때까지 쏴죽이고 싶다 - dc App

[익명(j9eaas5yh25b)]

응 중립기어

[ㅅㅅ(220.123)]

@ㅇㅇ 면허없쥬~ 중립기어 손으로 밀면 밀리쥬~ 나도 개키우는 입장에서 모가지 낫으로 따버리도 싶다

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(119.196)]

애완동물 빠는 새끼들 허버허버 대것노 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(115.41)]

잡아먹으려고 쐈냐 ㅂㅅ ㅋㅋㅋㅋ

[Hitagi(hitagi12)]

먹으려고 일격에 죽이는거면 몰라도 고통주려는 목적으로 수백발 쏴서 죽이는건 다르지 저능아새끼야

[익명(210.95)]

어디 저기 북쪽에 있는 빨갱이 새끼들 군대를 다녀왔나ㅋ 군인이 당연히 가만히 있는 주인 있는 개를 조졌으면 대민에 문제 생기는게 당연하지 시발 ㅋㅋ 어이가 없노 100년전에 거문도 점령한 영국군도 저짓은 안했음

[연어구이초밥(repa10)]

아이고 게이야 느그집도 100년 지나면 허물꺼 휘발유 뿌려봐라. - dc App

[익명(1.240)]

병먹금해

[익명(same1242)]

@Hitagi 근데 나도 모순으로 느껴지는데? 먹으려 죽이는 건 고통을 주는 악행이 아닌거임? 애초에 인간이 아닌 존재한테 왜 인간의 도덕을 적용시키고 그마저도 어떤 건 괜찮다며 합리화하는거임? 그것도 당사자의 입장은 없이 인간이 스스로? 동물이 말할 수 있는 지성과 입이 생겨도 먹으려고 죽이니까 용서하겠습니다! 하겠냐? ~는 괜찮다- ~는 어쩔수없는거다- 라고 하지만 전부 변명이자 위선이고, 그렇게 동물의 가치가 소중하면 인공육 배양을 인류의 최우선 과제중 하나로 뒀어야지. 우리 국민과 타국 국민을 구분해 가치에 차등을 두듯이 인간과 동물은 애초부터 다른 존재임. - dc App

[Hitagi(hitagi12)]

@ㅇㅇ 1. 자연에서도 섭식과 피식은 일어남. 인간도 동물로서 영양과 미식을 위해 다른 생물의 시체를 먹어왔음. 먹으려고 죽이는 것 자체는 문제 없다고 생각함. 2. 섭식과정에서 고통이 발생하는 것 역시 자연에서 보편적인 일임. 사냥부터 시작해서 먹잇감의 숨통을 끊을때도 고통과 스트레스가 계속 발생함. 어떤 동물은 피식자가 살아있을때 뜯어먹기도 함. 하지만 인간은 스스로를 다른 동물과 구분된다고 생각함. 다른 종의 고통에 대한 감수성은 근대로 오면서 인간이 계속 발달 시켜온 것임. 도축업은 과거에 비해 동물에게 불필요한 고통과 스트레스가 줄어들도록 진회했음. 이는 동물을 위한 것이기도 하지만 인간 스스로를 위한 것이기도함.

[Hitagi(hitagi12)]

@ㅇㅇ 댓글 게속 쓰고 있었는데 근무중이라 조금 그렇네.. 계속 이야기하고 싶고 혹시라도 이 글이 날아가면 방명록에 댓다셈

[익명(same1242)]

@Hitagi 1. 자연, '자연'스러움이 선으로서, 가치로 기능한다면 현재 인간의 도덕과 사회질서, 가치 대부분은 부정당함. 자연스러움이란 본능과 가장 가까운 말인데 인간이 이성보다 본능에 더 가까워지고 그것을 더욱 높은 가치로 놓는다면 사회가 어떻게 될지는 알겠지? 그리고 범고래가 물범을 가지고 놀다 죽이고 자신의 권력을 위해 다른 사자의 자식을 죽이며 자연의 원숭이의 악행은 말할 것도 없음. 애초에 자연스러움이라는게 뭔지 의문. - dc App

[익명(same1242)]

@Hitagi 2. 단지 인간 스스로를 위한 것이라면 인간 스스로 포기해도 문제 없는거 아님? - dc App

[뚱카루스(s304mk7lfuid)]

@ㅇㅇ 법률과 도덕 같은 것도 인간을 위한 것이니 인간이 포기해도 됨 단 그럴 집단적 당위성이 있어야지

[익명(same1242)]

@뚱카루스 동물보호법 등의 사회적 합의로 가면 할말이 없긴 하네. 그래도 여전히 모순 중에서도 정말 이해 안되는 모순이라고 느낌. 사회적 합의 중에서 모순되지 않는 것은 없다 하더라도, 이건 진짜 가장 위선적이고 가증스럽다 생각함 - dc App

[hazard(distance7780)]

인실좆꼭당하길

[익명(botcgn8krh4z)]

직업군인이면 그거대로 끝장이고 징집병이어도 20대에 빨간 줄로 인생 시작이노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 병신같은 새끼들 수준 레전드네 진짜

[hazard(distance7780)]

일반병사가 총 가지고 돌아다닐수있나 직업군인급아니면 함부로 열기 불가능한걸로 아는데

[익명(quality0284)]

@hazard 에어소프트라잖아 뭔 총이여

[고기마스터(486tpo)]

사이코패스 쪽이구나

[익명(nosign)]

타인 재산 손괴한게 왜 문제냐는 애들은 초졸임??

[익명(cz1234)]

초졸도 타인 재물손괴가 문제라는건 어지간해서 알지 않냐 ㅋㅋ 문제가 되는데 알빠노도 아니라 아예 인지를 못 하는 수준이면 그냥 정신질환자고

[익명(61.102)]

주인있는 개면 재산손괴 맞고 주인없는 떠돌이개면 알빠노

[익명(submit2956)]

@ㅇㅇ(61.102) 마당에 묶여있던 개라잖아

[익명(j9eaas5yh25b)]

개가 먼저 사람을 물었다는데 재물손괴 적용하는게 맞냐 솔직히?

[익명(submit2956)]

@ㅇㅇ 당연히 되지 개가 먼저 쳐물었으면 개 주인한테 따지고 피해보상을 받던지 살처분하던지 해야지 에솦건 챙겨서 몇시간동안 쏴제껴서 사유재산 부수고있냐?

[익명(182.230)]

@ㅇㅇ 물었다는것도 쏜놈이 죽이고나서 변명으로 지어낸 말이란 생각을 못하고 저걸 그대로 믿는 저능아가 있노 ㅋㅋ

[익명(cz1234)]

@ㅇㅇ(182.230) 물린게 팩트더라도 위에 쟤 말대로 그거 가지고 고소를 하던가 했어야지 재물손괴하면서 사적제재한건 어차피 그거 자체로 범죄임 ㅋㅋㅋ

[익명(cz1234)]

@ㅇㅇ(182.230) 심지어 묶인 개에 한두마리를 찝어서 공격한 것도 아닌데 정당한 방어 행위었다고 인정받으려면 차라리 전과 한 줄 남는게 낫겠다 싶을 정도로 변호사비를 때려 처박아야 할걸 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(spain9318)]

@ㅇㅇ 진짜 이딴 말을 당당하게 지껄이는 새끼들은 인생 어케 사는지 존나 궁금함

[익명(1.221)]

다른 감옥으로 이감해라

[익명(lovely6623)]

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(j9eaas5yh25b)]

수백발을 "명중" 시켰다는 이야기가 어디있냐 주변에 총알 수백개 있는거보고 수백발이라 하는거겠지. 실제로 쏜건 얼마 안될듯

[익명(confront5383)]

@ㅇㅇ 영상봐라 근접으로 쏘네

[수보로프(korea7558)]

정병새끼인가 - dc App

[익명(182.230)]

챗지피티에게 싸이코패스일 가능성을 물어봄 동정심 결여: 동물에 대한 폭력은 그 자체로 감정적인 무감각을 나타낼 수 있습니다. 싸이코패스는 일반적으로 다른 사람이나 동물의 고통에 대해 공감하지 않거나 그 고통을 느끼지 않는 경우가 많습니다. 충동적이고 무책임한 행동: 비비탄총으로 수백 발을 쏘는 것은 계획적인 행동이기도 하지만, 동시에 폭력적인 충동을 억제하지 못하는 면도 있습니다. 싸이코패스는 일반적으로 자기 통제가 부족하고 충동적일 수 있습니다. 도덕적 규범 무시: 싸이코패스는 종종 사회의 도덕적 규범을 무시하고, 규칙을 깨는 행동을 일삼습니다. 이 사건에서 그가 왜 그런 행동을 했는지, 사회적 규범을 어떻게 인식하고 있는지가 중요한 요소가 될 수 있습니다.

[oo(121.179)]

고등학교때 말야.. 죽이는 크기에 따라 그사람 포학도도 커지더라.... 벌레(평범), 곤충(성깔), 개구리밟아죽이기(불량학생), 개고양이(사이코) 였음....

[익명(weekend2394)]

하... 무슨짓이냐...

[익명(pencil4235)]

고아련들때문에 에솦 또 규제당하겠노

[익명(119.203)]

비비탄총 좋은건 한발만 맞아도 존나 아픔 어린때 문방구에서 파는 그런거랑 차원이 다름 그걸 수백발이나 쐈다니 개가 얼마나 고통스러웠을까

[익명(canal4732)]

애새끼도 아니고 나이 처먹고 뭐하는건지

[지나가던과객(211.251)]

예전에 전직 FBI 수사관이 쓴 책에서 연쇄 살인마들은 어릴 때 동물학대 경험이 있다고 나와 있더군요. 추가로 영화나 드라마에 나오는 살인마들은 경찰들을 가지고 놀지만 실제로는 아주 멍. 청. 한 놈들이라고 합니다.

[Energetic(bridge0581)]

개나 고양이한테 저러는건 인간한테도 충분히 가학적인 행위를 할 수 있는 잠재적범죄 인자들임

[익명(tommg)]

영상보니 단순 비비탄아니고 충전식 에어건같은데 사람도 보호구 없이 맞으면 피부 뚫리는데 저걸 몇시간동안 수백발 쐈으면 사람도 쇼크로 죽는데 죽일생각 없었다? 똑같이 해줘야됨 걍

[체스트넛의허리(xorlf9221)]

저거 문제 없다고 하는 새끼들은 일단 인터넷에서 쿨찐이거나 부모한테 사랑 못받았거나 둘 중 하나 맞음 ㅇㅇ

[Lumpen(onnoni)]

부대장은 뭔 죄임

[hazard(distance7780)]

군부대가 공론화하지말라했는데 부대장한테도 죄가 있는건 맞음

[Lumpen(onnoni)]

ㅇㅇ 대처가 문제 있던 건 맞는 데 저런 개인의 도덕, 법적 일탈 행위가 부대장의 부대 관리와 얼마나 상관 있다고 저리 앞길 막히나 개인적 안쓰러움 듦

[팬텀ll(anytime6018)]

저정도면 인성이 참 힘들다

[익명(121.136)]

개가 물어서 쐈다 << ??? ㅈㅄ임? 이게 정당화 될 사유라고 봄? 개가 물었으면 개주인에게 말하고 112에 신고를하던가 병원을 가던가 해서 진단서 끊고 처리해야지 비비건으로 쏘는게 정상임?

[ssidang2233(sidearmf93)]

또 비비탄총 단속하겠네 - dc App