[일반] 그 소총에 착검하는 대검은 서구권은 짧고 동구권은 길더라

[Fire.(pkwpkw)]

왜 이런거지?

[팀닥(kdonw123)]

옷 두께 - dc App

[Fire.(pkwpkw)]

아! 그렇구만

[익명(222.106)]

서구권은 다용도로 쓰고 러시아는 애들이 옷을 두껍게 입고 다니니까 찌르기 온리로 써서 그런다더라 근데 그것도 모신나강이랑 개런드 시절 얘기고 AK부터는 러시아도 걍 짧아질걸

[Fire.(pkwpkw)]

AK부턴 짧구만

[익명(210.99)]

서구권도 1차대전땐 만만치않게 길었음. M1903용 대검도 모신나강용만큼은 아니라도 상당함. 길이보단 칼날형태를 봐야하는데 위에서 말한대로 서구권은 배기도 가능하고 칼만 단독으로 들고 푹찍도 가능한데 비해 모신나강은 끝까지 머스킷시절같은 스파이크형이었음. 물론 서구도 영국에선 스파이크형 있었음

[냐하하(bluegazer)]

그런 이유로 베기보단 찌르기를 우선해 스파이크형 총검을 쓰는 경우도 많지만 딱히 이게 동서 차이는 아님 얼른 생각나는 것만 프랑스의 Mas 36이나 독일 Fg 42 같이 서유럽에서도 스파이크형 총검 채용 사례가 꽤 있음 영국 SMLE의 총검은 나온 시대 생각해 봐도 꽤 긴 편인데, 단순 착검 용도 뿐만 아니라 단독으로 근접전에서 쓸 것도 고려했다던가 뭐라던가 유명한 1차대전 영화 The Lighthorsemen에 나오는 호주군 승마보병대가 작중 클라이맥스 씬에서 기병도 대신 그 SMLE 총검을 뽑아들고 돌격하는 장면이 있는데, 실제로 해당 부대는 기병대라기보다 말그대로 승마보병(승마 기동 /하마 전투)이라 기병도나 기병창 지급을 못 받아서 그랬었다고