[일반] 근데 솔직히 인력자원 부족해지는 미래에 항모는 너무 사치 아님?

[익명(220.118)]

필요 인원이 너무 많던데...차라리 합화함이 낫지 않아?

[익명(darwin30)]

군사잡지말론 합화함은 용도는 한정적인데 리스크가 커서 해군도 그렇게 원하진 않았다고함 대신 kddx랑 정조급에 탄도탄 인티하는식으로 해결

[익명(darwin30)]

일단 인력없긴해서 군함들 자동화시키고 고속정들 무인정으로 갈아치울 계획은 있음

[익명(121.164)]

전에봤던 같은 주제 같은 글 해군 인력수급이 잘 안되고 거함은 반대하는거..우리는 수출로 먹고살고 해상교통이 중요해서 항모 도입 시기가 중요하지 중형항모 두척이 맞고

[익명(220.118)]

자동화 때려박은 엘리자베스급이 1200명인가 필요한다던가 하지 않음? 2척이면 탑승인원만 2400인데, 감당 가능함?;

[익명(121.164)]

다른국에 해군으로 위협할거 없고 단순 수출입하는 선박 보호용으로 해군력키워야됨

[익명(jin123123123)]

솔직히 있으면 좋기야 하겠지만 최소 2척, 이상적이면 3척이 필요한데 이걸 감당할 수 있을지 모르겠음

[익명(1dnjsth)]

올드론 항모면 나쁘지않을지도?

[익명(112.218)]

그게 좋으면 다른 나라도 굴렸지 합동화력함도 공격밖에 못하는 항모라고 보면되어서 오히려 항모보다 작전 능력은 떨어지는데 호위함을 붙여야해서 애매함

[익명(220.118)]

인력자원은 우리나라의 특수성이 문제잖아...앞으로 10년은 문제 없겠지만, 중형항모 취역한 후 10년 후에도 유지가 가능할까?

[익명(112.218)]

@ㅇㅇ(220.118) 합동화력함은 항모보다 더 쓸모가 없다는게 문제야

[익명(220.118)]

쓸모만 따지면 맞는 말이긴 한데, 합화함의 필요 인력은 항모의 7~10분의 1 수준이라고 하니까 ㅇㅇ...퀸 엘리자베스급 함재기 운용인력 포함 필요 승조원 1600명이라던데?

[봄은오는가(wisdom3398)]

그래서 그런가 요즘 해군쪽에서 인력수급하려고 대우 장난아니게 좋게하더라 - dc App