82mm 박격포중에서 바실리크같이 화력 쏟아부울 수 있는 체계가 입맛에 나름 맞았을 것 같은데.
물론 소련이랑 관계가 틀어져서 어쩔 수 없었을 수도 있지만 그래도 밀수라도 해서 챙겨보려고 생각은 해봤을 것 같음.
댓글 5
차량과 기갑장비가 부족한 북괴는 그런 견인식 대형 박격포를 좋아할까?
_.___,.__(ugauga2018)2025-06-28 21:43
답글
120mm이나 그런 끝내주는 화력도 아니고 82mm밖에 안되는데 산악지형에서 차량이나 기갑장비도 없이 견인하려면...;;
_.___,.__(ugauga2018)2025-06-28 21:46
75식 다연장 로켓과 역할이 거의 겹치지 않을까 싶은데.
DotaBlue(355z472dlgb5)2025-06-28 22:20
답글
심지어 75식은 분해하여 운반할수도 있으니 한반도 지형에선 더더욱 적합할 듯
DotaBlue(355z472dlgb5)2025-06-28 22:23
최대사거리 조루
바람에 정확도가 크게 좌우되는 체급의 포탄
전형적인 탄낭비 체계
구조적의로 복잡해서 박격포의 간단한 구조 경랑화와
반대 설계에다가 북한의 공업수준의로는
불발탄 터지면 피해가 큼
산지등에서 매복하기도 힘들고 도수운반도 힘들고
한반도 환경에서는 정말 써먹기 힘든 체계임
차량과 기갑장비가 부족한 북괴는 그런 견인식 대형 박격포를 좋아할까?
120mm이나 그런 끝내주는 화력도 아니고 82mm밖에 안되는데 산악지형에서 차량이나 기갑장비도 없이 견인하려면...;;
75식 다연장 로켓과 역할이 거의 겹치지 않을까 싶은데.
심지어 75식은 분해하여 운반할수도 있으니 한반도 지형에선 더더욱 적합할 듯
최대사거리 조루 바람에 정확도가 크게 좌우되는 체급의 포탄 전형적인 탄낭비 체계 구조적의로 복잡해서 박격포의 간단한 구조 경랑화와 반대 설계에다가 북한의 공업수준의로는 불발탄 터지면 피해가 큼 산지등에서 매복하기도 힘들고 도수운반도 힘들고 한반도 환경에서는 정말 써먹기 힘든 체계임