[일반] 공중급유기 30대 + F35 40대 VS 전략원잠

[네탓레후(alien1783)]

항모 vs 핵잠도 있으니 이것도 해보자

둘다 우리가 사는게 아니라 미국이 공.짜로 공여할때 기준임

핵잠에 있는 핵미슬은 당연히 빼서 주고

[익명(spainclass)]

공중급유기 30대는 과한거같은데

[익명(spainclass)]

생각해보니 미국공여 공중급유기면 kc-46 주겠네 치워라

[네탓레후(alien1783)]

내가 적어놓고도 좀 ㅂㅅ같긴 하노 급유기 20대에 프삼오 60대로 바꿔야하나

[네탓레후(alien1783)]

@ㅇㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(prior9463)]

전자 유지비로 사망할듯

[네탓레후(alien1783)]

받자마자 걍 북괴에 꼴박치죠

[안경(vkb7171)]

미제 공중급유기는 쵸큼...

[네탓레후(alien1783)]

ㅅㅂ 급유기만 유럽제로 해야하나 ㅋㅋ 보잉 씹새들

[F2H(sprain4558)]

감당만 되면 전자가 확실히 이득이긴 한데 마음은 보라매를 위해서 후자 택할란다

[F2H(sprain4558)]

근데 급유기 저리 많이 있어도 다 못쓰지 않냐? 일본이랑 독도에서 싸울거면 몰라도

[네탓레후(alien1783)]

우리손으로맨든전투기우리가쓰자

[네탓레후(alien1783)]

@F2H 술김에 써서 급유기 대수를 좀 ㅂㅅ같이 책정함

[익명(writer9563)]

어차피 우리 80~100대는 f35로 갈꺼같아. 전쟁 초기에 폭탄 떨궈야 할 곳이 늘어나기도 하고, 중국놈들이 서해에서 찝적 거리니깐 말야. - dc App

[익명(writer9563)]

전자 - dc App