국가는 멸망하지 않음.
국가의 멸망조건은 주권, 국민, 영토중 하나라도 영구적으로 잃을 수가 있어야함.
소련이 붕괴했을 당시에는 크게 타격은 없었고 90년대 중반 들어서 서서히 고갈되가면서 병신되기 시작.
고난의 행군때 우리가 북진했으면 무조건 이기는거라서 내 생각엔 평양 원산라인이 중요한게 아니라 남측과 미국의 행동에 달려있었음. - dc App
규원(dogyouwant)2025-06-29 02:38
답글
글킨함 근데 북한이 핵을 만들순 있었으려나...? 핵없는 북한은 ㄹㅇ 찐따인데 - dc App
익명(explode9352)2025-06-29 02:45
망했을 확률이 높음 일단 최전선이 수도랑 멀어서 과감한 결단하기가 수월했을거임 실제로 인명피해도 훨씬 적을테고 냉전무너지고 어느정부여도 했을확률이 높고 북한이 먼저 무서워서 항복선언했을수도 있음
익명(124.111)2025-06-29 03:03
최악의 경우에는 북한처럼 최소한의 군벌 집단도 아니고 진짜 중국의 식물 정부 같은게 될 가능성도 있을거 같은데
익명(aaaaasssss1)2025-06-29 03:18
중국이 억지로 살렸을 거 같은데 대신 그랬으면 지금처럼 백두혈통 주체사상 독재는 못 했을 듯
해답은빠른치킨(dlsrkdrof123)2025-06-29 03:32
주체운운이 아니라 찐 중공 괴뢰정부가 남았을거임 ㅇㅇ 그것도 지금만큼이나 골치아픔
최강보라매(dskim9858)2025-06-29 04:06
지금도 나라로서는 완전히 망해있는거 아닌가
익명(belt2429)2025-06-29 05:52
그정도면 중국이 간도 할양하지 않는 이상 나라 유지도 못 함.
중소에게서 영토 할양 못받아내면 중소가 갈라먹든가 안 갈라먹으면 잘 쳐줘도 소련이나 중국이 식량과 연료 못 대줄 90년대에 망하겠네
국가는 멸망하지 않음. 국가의 멸망조건은 주권, 국민, 영토중 하나라도 영구적으로 잃을 수가 있어야함. 소련이 붕괴했을 당시에는 크게 타격은 없었고 90년대 중반 들어서 서서히 고갈되가면서 병신되기 시작. 고난의 행군때 우리가 북진했으면 무조건 이기는거라서 내 생각엔 평양 원산라인이 중요한게 아니라 남측과 미국의 행동에 달려있었음. - dc App
글킨함 근데 북한이 핵을 만들순 있었으려나...? 핵없는 북한은 ㄹㅇ 찐따인데 - dc App
망했을 확률이 높음 일단 최전선이 수도랑 멀어서 과감한 결단하기가 수월했을거임 실제로 인명피해도 훨씬 적을테고 냉전무너지고 어느정부여도 했을확률이 높고 북한이 먼저 무서워서 항복선언했을수도 있음
최악의 경우에는 북한처럼 최소한의 군벌 집단도 아니고 진짜 중국의 식물 정부 같은게 될 가능성도 있을거 같은데
중국이 억지로 살렸을 거 같은데 대신 그랬으면 지금처럼 백두혈통 주체사상 독재는 못 했을 듯
주체운운이 아니라 찐 중공 괴뢰정부가 남았을거임 ㅇㅇ 그것도 지금만큼이나 골치아픔
지금도 나라로서는 완전히 망해있는거 아닌가
그정도면 중국이 간도 할양하지 않는 이상 나라 유지도 못 함. 중소에게서 영토 할양 못받아내면 중소가 갈라먹든가 안 갈라먹으면 잘 쳐줘도 소련이나 중국이 식량과 연료 못 대줄 90년대에 망하겠네