조기경보기, 해상초계기 같은건 개발 안하나?
[일반] 중국은 저 코맥 여객기로
익명(jllrlkdll)
2025-06-29 12:24
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
해군 병으로 입대해서 이지스함 타고 싶은데 [4][일반] NYYJUV(majority5343) | 25.06.29추천 0
-
근데 프로이센-프랑스전쟁은 결말이 신기하다 [6][일반] 띠용옹(wlsdnals12) | 25.06.29추천 0
-
근데 코맥 저건 에어버스가 의도찮게 도와준 것도 있음 [2][일반] 익명(218.48) | 25.06.29추천 4
-
ㄱㅇㄱ)그 법안이 그거인가? [4][일반] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 25.06.29추천 0
-
중국 대단하네 ㄷㄷ [8][📺뉴스] 익명(general9157) | 25.06.29추천 16
-
내가 아는 전자기학으로는 다영역 스텔스를 하려면 대형화는 필수던데 [8][일반] _.___,.__(ugauga2018) | 25.06.29추천 0
-
OPM 할 거야 안할 거야? 안 하겠소! 닷시는 안하겠소... [1][일반] 필부필부(attend1516) | 25.06.29추천 1
-
보라매를 베이스로 쉽게 대형화를 쉽게 한다 = [1][일반] _.___,.__(ugauga2018) | 25.06.29추천 0
-
94년 북폭론 나오는 이유는 이거 아님? [4][일반] 익명(health1363) | 25.06.29추천 2
-
짱깨놈들 벌써 엑소 스켈레톤 상용화 했노??? [3][일반] 익명(alex1009) | 25.06.29추천 8
이미 Y-20 있어서 그걸로 다함
해상초계기는 해볼만하지 않나? Y-9 보다는 여격기 기반이 좋아 보이는데
@ㅇㅇ 그게 C919엔진이 LEAP엔진임. 기타 부품도 40%이상 유럽과 미국에서 공급받아 군사용을 개발하고싶어도 못함. - dc App
꼭 군사적인 측면만 아니더라도 내륙 개발에 있어 항공기 산업 육성은 필수니까
일부 인문학 학자들은 미국과 러시아의 결정적 차이가 내륙 운송을 철도로 했냐, 항공업으로 했냐에서 갈렸다는 시각도 있더라고
@ㅇㅇ 운송은 항공보다 철도가 압도적으로 가성비 좋지 않나?
@ㅇㅇ '화물' 은 인적 교류가 빠르게 이뤄져야, 그 화물에 대한 수요가 늘어나면서 내륙도 골고루 발전하게 되는데 보통 사람들 생각대로 가성비만 따지고 철도에 올인해서 이도저도 안된게 러시아고 로비스트 자폭쇼로 얻어걸리긴 했어도 항공업에 좀 더 집중한 미국은 골고루 내륙 지방 발전의 기회를 얻었다고 설명하더라
내륙개발은 러시아 미국 둘다 항공보다 철도비중이 크다