[일반] 질문) 전투기kf-21 같은거 팔다가 역설계 당하면 어떻게함?

[분홍(pinkaxe)]

레이더 엔진 같은 거 힘들게 개발해서 팔았는데

그거 뜯어서 역설계 해버리면 

눈 뜨고 코베이는거 아님???

[논란일자레후(waveqq)]

못뜯고 카피 못하게 방지 기술있긴한데

[익명(222.106)]

그게 되면 머한도 F35 뜯어다 F135만들었지

[익명(116.36)]

형상같은거면 모를까 레이더랑 엔진은 역설계가 제일 힘든 부품임

[익명(congress8107)]

역설계할 기술이 있으면 어차피 그냥 혼자서도 만들 기술 있는 나라임

[베베(warloa)]

엔진 자체가 힘든 기술이라 힘들껄? - dc App

[익명(220.127)]

그냥 외관 치수만 그대로 배낀다고 성능이 나오는게 아님

[_.___,.__(ugauga2018)]

그걸 할수 있으면 이미 그정도 전투기를 만들수 있다는거임 그럼 굳이 베낄 필요가 없지

[익명(free4908)]

나와 동등한 상대라도 상대 무기를 분석해 만둘어보는 건 큰 도움이 되니까 설계자의 머리가 다 똑같을 수 없으니 다른 발상을 배울 수 있고 내것 개량에 쓰서나 대응체계를 만드는 데 쓸 수도 있고

[익명(1dnjsth)]

안타깝게도 역설계한다고 100퍼 똑같은 성능의 비행기는 못만들어냄

[냐하하(bluegazer)]

그게 될 거 같으면 KF-21은 20년 전 쯤에 나왔음

[coh(dlwodkswkd)]

https://m.dcinside.com/board/war/4150072
이거보면
이해될듯

[coh(dlwodkswkd)]

그리고 군사쪽으로 안가도 자동차쪽으로 가면 자동차 회사들은 서로 지들 신차들 뜯어보고 그럼ㅇㅇ 근데도 현대가 내연기관으로 독삼사 따라가려면 아직도 멀었음

[익명(free4908)]

상대의 복제능력은 둘째치고 그지랄 안 나라고 맏을 만한 나라에 파는 거임 믿을 만하지 않으면 보험을 들 수 있거나 충분한 경제적 물리적 보복능력이 있거나

[익명(free4908)]

입수한 걸 자체 능력으로 복제하기 힘들면 친구불러와서 같이 씹뜯맛즐하는 수도 있음 전쟁터에서 교전국의 우방국들이 입수하는 것도 그런거

[익명(175.114)]

소재 물성에서 막힐걸

[KF-94아지매전투기(rkdckdqja12)]

우리나라도 과거에 역설계하던 시절이 있었는데 그때 역설계하던 기술자 한분이 말씀하시기를 '그냥 겉모습만 베끼기만 해서는 안된다. 단순한 부품 하나하나에도 의도가 들어가있기때문에 이 부품이 왜 이렇게 설계되었을까 하는걸 생각하지 않으면 전혀 성능구현이 안된다' 라고 했음. - dc App

[KF-94아지매전투기(rkdckdqja12)]

그래서 중국도 러시아꺼 베껴서 만든 전투기들은 성능열화판 느낌이 강했고, j-10 은 자기들이 순수 창작임. - dc App

[익명(miss4394)]

리버스가 하는것도 실력이 있어야하는거임 우리나라급정도 돼야 414엔진 리버스하라고 하면 오케이 땡큐 하면서 할수있는거고 저기 좆니 토인같은 애들한테 니들 414 리버스 해봐~ 허락해줄깨 해봐야 절대 복제 못함

[익명(gevo2077)]

역설계도 아무나 못한다고 하던데