자력도하기능을 넣고 싶으면 수상이 아니라 해저지면을 따라 기동하게 만들었어야 했다 그러면 자연스레 무게가 증가해야 하므로 원하는 만큼 장갑을 증가시킬수 있어서 방호력과 도하능력을 다 잡을 수 있었다
[일반] k-21이 근본적으로 틀려먹은 이유
익명(220.127)
2025-06-29 17:50
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
사실 S-400이 S-300PMU2이랑 완전다른 혁신적인 시스템은 아님 [1][일반] 드래곤밑(hjp6646) | 25.06.29추천 1
-
우러전에 많이 쓰인 미국 경량 견인포 m777 견인포치고는 [3][일반] 군붕이(211.211) | 25.06.29추천 1
-
우편이 잘 돌아가는 나라는 반은 가는듯. [2][일반] E5(chonjae2080) | 25.06.29추천 0
-
K-21 체급 강화같은 옹졸한 발상이라니 [1][일반] 익명(59.25) | 25.06.29추천 1
-
와 짱깨 탄도미사일 발사대만 1000대가 넘게있노[일반] ㅇ,ㅇ(123.254) | 25.06.29추천 0
-
S-400 실성능은 ㄹㅇ 궁금하네 [2][일반] 익명(wwwdc12) | 25.06.29추천 0
-
라텔 장갑차 파생형 보니까 재밌네[일반] 익명(latest5784) | 25.06.29추천 3
-
IFV에 대구경화력지원용 만들바에[일반] 논란일자레..(waveqq) | 25.06.29추천 0
-
질문) 전투기kf-21 같은거 팔다가 역설계 당하면 어떻게함? [19][일반] 분홍(pinkaxe) | 25.06.29추천 0
-
난 새로운 시리아기가 뜬다. (아이폰12 프로맥스) [12][일반] E5(chonjae2080) | 25.06.29추천 0
근데 또 무게 늘면 기름 많이먹잖아
'해'저 지면?
그게 쉽진않을거 같은데
도하기능 도하기능 깨꾸닥하다가 방어력이 어중띄기 돼버림