[일반] 연노같은 석궁류는 왜 주류무기가 되진못한거임?

[익명(2mmx15c5rbl5)]

연노보면 거의 볼트액션소총 생각날정도로 연사력도 존나 좋던데

연노는 몰라도 석궁은 위력도약하진않았던걸로 아는데

왜 활한테 밀려서 주력무기가 되진못했던거?

[익명(radionoise01)]

제작비가 비싸서

[삼류유모(baskabil123)]

장력이 약해서 관통력이 병신이라 정규전에 못써먹음

[삼류유모(baskabil123)]

전쟁용 석궁들 보면 알겠지만 당길때 바닥에 놓고 도르레 사용해서 당기는데 이정도 장력이 있어도 갑옷을 못뚫어. 그냥 손으로 드르륵 돌릴 수 있는 연노들은 당연히 저거보다 훨씬 약함.

[익명(121.141)]

@삼류유모 병신아 근거 없는 말 하지말아, 관통력은 갑옷은 간단하게 뚫어 연사력이 떨어져서 일반 활에 밀린거지.

[쿠르미르(jokeriii)]

@삼류유모 석궁이나 장궁은 갑옷관통가능. 연노는 불가 - dc App

[쿠르미르(jokeriii)]

@쿠르미르 제노바 석궁병들은 석궁 연사가 장전할때 숨을려고 파비스 같은 졸라큰 방패 들고 다녔음. 연사력은 문제가 있었음 - dc App

[삼류유모(baskabil123)]

@ㅇㅇ(121.141) 판금갑옷 얘기한거임. 동양쪽 찰갑은 간단히 뚫는거 맞음

[삼류유모(baskabil123)]

@쿠르미르
https://www.youtube.com/watch?v=gwKNBB9Ww2E

[삼류유모(baskabil123)]

@쿠르미르 물론 판금부분이 가리지 못하는 가동부에 맞으면 걍 푹찍되는거 맞는데 투구랑 판금부위는 (갑옷이 새거라는 전제하에) 못뚫었음.

[에틸렌(bookbg)]

그 시절 소재 한계

[에틸렌(bookbg)]

+가격 스뎅 이전에 철제부품은 소모품임

[xwing(xwing)]

지금보기에야 간단해보이지 당시 기술로는 방아쇠 뭉치 만드는데 상당한 돈이 들어갔다고 함. 게다가 동양쪽은 한중일 모두 중간에 궁기병 메타로 가면서 거의 안쓰이게 되고.

[후일(showe92)]

생각보다 낮은 관통력, 느린 발사속도, 고각사격 부정확, 제조방식의 복잡성 정도가 원인일듯?

[후일(showe92)]

근데 유럽에선 11세기엔 이미 주력으로 쓰였다고 하넹

[익명(handle1478)]

@후일 11세기엔 장궁메타였을건디

[익명(mostly8012)]

@ㅇㅇ 씹주력임 영국도 석궁씀

[오줌기타(hold9450)]

중국쪽애서도 주류로 쓰던시기 잇음