[일반] 중세때 충격기병이 충분히 가능했던거 맞음?

[익명(seoilsong0707)]

마운트앤블레이드에서도 기병돌격하면 계속 뚫고 가는게 아니라 어느 순간 멈추는데 그때쯤되면 걍 둘러쌓여서 푹찍당하고 낙마하지 않음? 딱히 말 위에 있다고 더 유리한거 같지는 않던데

[익명(219.249)]

파이크 방진, 카라콜 이런 막고 막는 싸움 자체가 기병의 파괴력은 여전히 유효했으며 그걸 막으려는 스페인 대기병 방진과 뚫으려는 프랑스 기병전술의 혈투였음

[익명(seoilsong0707)]

뺐다 도로 박는건 가능했음? 보병대열 무너뜨리고 대열 사이사이로 지나가서 통과하면 것 같기는한데 곱게 안보내주면 난전해야잖아

[익명(seoilsong0707)]

@ㅇㅇ (가능할)

[익명(219.249)]

@ㅇㅇ 요런거는 대충 아는 내 지식으로는 기병돌격 속도는 느렸다 느려도 다같이 열 맞춰서 우르르 몰려오면 말+기수+무장의 수백 kg의 질량이 깔아뭉개서 전열을 박살내기 충분했다 윙드 후사르처럼 창 여러개 들고 꼽는 병종도 있었고, 그냥 말 무게로 깔아뭉개는 경우도 있었고, 하여간 다양했다 기병이 무너진 임팩트가 크지 대부분은 보병 짓밟았다 정도?

[넴미(mili01)]

@ㅇㅇ 안 뚫리면 일단 뒤로 빼긴 했는데, 기병 입장에서 손실이 클 수 밖에 없어서 그냥 처음부터 각 잘 봐서 한 번에 뚫는 게 베스트였음

[익명(59.2)]

@ㅇㅇ(219.249) 마지막은 정반대임. 기병의 중세 1000년 지배설 같은 게 돌았지만 실상은 기병이 보병을 정면으로 짓밟는 건 드물었다

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

마운트앤블레이들은 보병이 개씹상남자 마초집단이라 ㅋㅋ

[익명(222.233)]

그래서 앵간하면 후장에 박았음

[익명(seoilsong0707)]

쌍남자다운 전면돌파는 잘 안했구나

[익명(222.233)]

@ㅇㅇ 하긴 했음. 리처드가 2만의 십자군을 이끌면서 3만의 이슬람 군세를 상대했을때 본인포함 16명의 기병이 적진으로 정면돌파해서 아미르(이슬람 영주) 32명과 아미르를 호위하는 병사들을 다 썰어버리고 나옴

[넴미(mili01)]

일단 마앤블은 보병들 진형이 어깨 맞닿을 정도로 밀집하는 게 디폴트라 기병 돌격 막기 좀 더 수월한 것도 있음. 실제로는 무기 휘두르면서 싸워야 하니 1~2m정도 간격 두는 게 일반적임. 그리고 윗댓 말처럼 정면 돌격으로 박살낸 사례도 있지만 반대로 헤이스팅스 전투처럼 기병이 보병 못 뚫어서 똥꼬쑈 했던 적도 있고

[익명(fakedecoy)]

정예한 보병일수록 기병돌격을 잘 버텼고 그래서 여러차례 돌격했다 이런 기록을 옛날에 군갤에서 본 거 같은데 기병을 여러 그룹으로 구성해서 1파가 가서 들이박고 빠지고 이어서 2파가 들이박고 이런 식으로 했다고. 아무리 정예한 보병이고 장창방진이 견고해도 이렇게 계속 박으면 못 버텼다고 함. 전열보병 나오기 전까지는...

[익명(59.2)]

그거 한 2000년도쯤에 퍼진 건데 개소리임