[일반] ciws2는 왜 사방에 레이더를 달았을까

[익명(shade8578)]

뭐 지상이면 있는게 좋긴한데

배에 달거면 의미가?

[익명(explain8514)]

얘는 함정레이더랑 독립적으로 탐지추적 해야해서 그럼 - dc App

[익명(shade8578)]

떡키 놈들은 ciws에 탐지레이더도 달긴하던데 방공계층상 ciws가 따로 탐지까지 할 이유는 없는게 보통이라 대부분 안넣잖아

[핀펫(lotsofstars)]

군함에 얘 8개 달고 나가자

[익명(shade8578)]

뭣

[익명(writer9563)]

난 앞에 한기 뒤에 2기 정도 달고 다녔음 좋겠어. - dc App

[핀펫(lotsofstars)]

@ㅇㅇ 사실 군함은 잘 모르는데 앞에 하나 뒤에 하나 달면 딱 좋지 않을까 하는데...

[익명(writer9563)]

@핀펫 요즘 전술 자체가 무력 통사가 동시에 여러가지 종류를 섞어 쏘는 쪽으로 발달을 해서... 과거의 전술체계로는 현대전에 안 맞는거 같아. 무인기가 1000파운드 달고 여러개가 덤벼 드니깐 말야. 동시에 미사일 달려오고 말야. - dc App

[익명(writer9563)]

@ㅇㅇ 투사* - dc App

[핀펫(lotsofstars)]

@ㅇㅇ 그럼 앞에 1개 왼쪽 3개 오른쪽 3개 뒤에 1개 8개 박자

[안경(vkb7171)]

배가 맛탱이 가도 끝까지 미사일을 요격하기 위해서

[익명(shade8578)]

군함이 맛가기 전에 무장사가 맛갈거 같음

[익명(born2041)]

함 레이더 작살나도 독자적으로 마지막 방어선역할 해야해서

[익명(writer9563)]

이거지. 마지막까지 함을 보호하는 역할을 해야 하니깐... - dc App

[익명(landmark0524)]

미사일이 수면 가까이 붙으면 함선 레이더 사각지대라 그런거 아닌가 - dc App

[기표임네닉(rkskekfkakqktl)]

ciws에 자체센서 다는경우는 흔하잖아. 독립된 시스템의 이점이 크니까ㅇㅇ 레이더를 회전식으로 달면 갱신속도에 물리적인 한계가 있어 초음속 표적획득에도 한계가 있다고 생각했나.. 나중에 개량을 할때에도 회전식이면 한계가 있을거아님

[익명(shade8578)]

아 생각해보니 골키퍼 추종해서 그랬겠네

[Sheldon(jhst5526)]

해군이 그렇게 요구해서 - dc App

[익명(shade8578)]

왜요콘

[Sheldon(jhst5526)]

@ㅇㅇ 초음속/극초음속 유도탄 대응능력 높이려면 갱신률을 높여야 하니까 4면 고정배열이 필요하다고 저렇게 만들었다는데 솔직히 그냥 해군에서 CIWS는 저래야 한다는(무조건 자체 레이다에서 표적정보 획득하고 사격통제해야 한다는) 관성적인 의견이 내려와서 그런 것 같음 - dc App

[_.___,.__(ugauga2018)]

@Sheldon 4면 배열은 좀 미친거 같음

[Sheldon(jhst5526)]

@_.___,.__ 지상형은 센서 간략화해서 만들거란 답변은 들었음 - dc App

[익명(shade8578)]

@Sheldon 반대로 해야하는거 아님???? 아 그쪽은 또 비호 뽑고 좋아하는 애들이구나

[_.___,.__(ugauga2018)]

@Sheldon 그냥 탐색회전식레이더랑 추적 고정식 레이더랑 하면 될텐데 ㅋㅋ

[익명(writer9563)]

비싼 돈 들여 다는 이유가 있겠지? - dc App

[익명(shade8578)]

딴나라들 전부 다 ciws에는 추적레이더 하나만 다는 이유도 있음

[익명(183.105)]

그때야 대함 미사일이 초음속 극초음속 아니라서

[익명(shade8578)]

@ㅇㅇ(183.105) searam, 밀레니엄을 살