측면 방호력 이런건 별의미가없다고봄. 어차피 옆구리 맞으면 다 뒈짐
문제가 된다면 패드 2중으로 더달면 그만이고;
진짜 문제는 포탑이 너무 4각형이랄까.
에이브람스나 레오파르드2를 보면 탄이나 파편이 맞으면 비스듬하게 맞고 튕겨나가거나
튕겨내지 못하더라도 운동에너지가 직격으로 다 안박히게 비스듬한 형상임.
물론 비스듬해도 별의미없다고하지만 모든 포탄이나 20~40미리 탄이 정타로 들어오는 상황은 아닐테고
각도나 거리에 따라서 저런 형상방어는 분명 어느정도는 이득을 줄때가 있을거임.
우리게이는 날탄이 경사관 더잘나오는거 알면서이럼?
추억의 이마반 허벌창이었나
ㄴㄴ
오 맙소사 정말 오래간만에 보는 논리로군
대전기였으면 그 논리 통했을텐데 - dc App
옆구리를 드론과 낮은 급의 대전차무기에 맞았을 때 뒤지냐는 또 다른 문제지
그치만 날라오는건 날탄이고..
단 한문장도 맞는말이 없네
이게 그 좆문가인가 뭔가하는 그거구마잉
게이야 대전기 후반 냉전기 초 전차였으면 통했겠지...
에이브람스는 나가 뒤져야 겠네