[일반] 메이저 기관총에는 왜 지속반동시스템을 안 쓰는 걸까?

[고기마스터(486tpo)]

울티맥스도 그렇고 나이츠 아머먼트 LAMG도 그렇고 슈어파이어 MGX도 그렇고

반동은 극단적으로 적으면서 무게도 가볍던데

메이저 기관총들이 지속반동시스템을 차용 안하는 이유가 뭐임?

분당발사속도가 좀 떨어지긴 하는데 심각할 정도로 부족한 것도 아 니라서 약점이라 하기엔 애매한 것 같음

여차하면 2자루 줘서 두 명이서 운용하면 화력에도 문제 없을 텐데.....

[오줌기타(hold9450)]

복잡해져서?

[익명(124.51)]

서방권에서 분대 경기관총에 원하는건 탄띠 사용해서 분대원들의 자동 소총을 뛰어넘는 화력을 지속 제공하는건데 울티맥스 같은건 그게 안 되니까 심각한 약점 맞음 막말로 화력 좀 딸려도 가벼운거 찾으면 뭐하려 울티맥스 쓰냐 그냥 고급 자동소총 쓰지

[고기마스터(486tpo)]

울티맥스는 안 되도 나이츠 아머먼트 LAMG는 탄띠라 괜찮을 것 같았는데 안 됐음.... ngsw 때문인가?

[CAT:(prius834)]

결국 신뢰성 문제 아님? - dc App

[CAT:(prius834)]

평범한 미니미 기반 223들도 죄다 퍼지고 난리가 나는데 지속반동이니 뭐니 복잡한 기능 부여하면 진짜 개판 날지도 - dc App

[고기마스터(486tpo)]

@CAT: 근데 따로 특수한 장치나 설계를 추가하는게 아니라 그냥 노리쇠가 왕복하는 구간 늘리고 스프링 장력 더 센 거 사용해서 총몸에 노리쇠가 안 닿게 하는 거라 신뢰성에 문제가 있는 지는 모르겠음....

[CAT:(prius834)]

이랗게 들으면 단순한 방식이네 - dc App

[익명(shade8578)]

ROC에 없거든