[일반] 과학자들이 1만년 안으로 지구가 금성화 될거라고 함
익명(oral2618)
2025-07-06 02:04
추천 3
댓글 39
다른 게시글
-
인도 방산을 너무 내려치는 경향이 없잖아 있는데 [1][일반] 익명(49.142) | 25.07.06추천 3
-
우크라군이 러시아를 향해 미사일 발사를 시작해 [5][💥유럽] 익명(coat7658) | 25.07.06추천 8
-
비호 << 이새끼는 성능개량할 껀덕지 없음? [9][일반] 익명(175.199) | 25.07.06추천 0
-
앞으로 세상은 살기 더 힘들어질 거임. [3][일반] 익명(27.35) | 25.07.06추천 2
-
서유럽에 기병이 넘쳐났던 이유? [5][일반] 황제펭귄(qipenguin) | 25.07.06추천 9
-
현대전에서도 가성비는 무시못하는 요소네 ㄷㄷ [2][일반] 123456(221.151) | 25.07.06추천 0
-
6.25 전쟁때 우리가 철원 먹은게 신의 한수임? [4][일반] 배찌(qowl1234) | 25.07.06추천 0
-
APKWS보면 비궁도 개량해서 대공용으로도 쓰면 좋겠다 싶음 [5][일반] 익명(shade8578) | 25.07.06추천 0
-
공격헬기 평가 낮아진게 드론이 대체한다는거임? [6][일반] 익명(decent4752) | 25.07.06추천 0
-
야쿠자 vs 일본경찰 [5][일반] 익명(htqzbze1j6l6) | 25.07.06추천 2
허거걱
이상기후로 지구 ㅈ된다 vs 과장이다 하는것도 논쟁중이라
지구는 ㅈ안됨 사람이 ㅈ되지 ㅋㅋ
지금 실제로 발생하고 있는게 빙하기때 갇혀있던 메탄이 녹아서 대기중으로 방출되고 있다는거임 메탄은 알다시피 이산화탄소보다 최소 4배이상의 온난화 기체인데 이게 돌이킬수 없는 상황이 될수 있음 바다가 뜨거워지면 수증기가 늘어나는데 수증기 자체도 온난화기체라 저렇게 되면 금성되는거임
@ㅇㅇ 그... 금성 대기 밀도좀 확인해보고 말하세요..
금성하고 과정은 다르지만 결국 금성처럼 된다고
https://www.foeconomy.co.kr/m/id/EhdBn8GehxUyvXPjmZsh
그러네 최소 25배에서 최대 86배네 잘못알고 있었군
@ㅇㅇ 어디서 어줍잖게 듣고 아는척하시는것 같은데 최악의 경우도 백악기시대임 백악기가 금성이었음?
@유자나무 백악기때랑 지금이랑 태양에너지량이 같음?
@ㅇㅇ 수십도잖아 ㅋㅋㅋㅅㅂㅋㅋ 아오 그냥 ㅋㅋ 태양이 적색거성까지 가지 않는이상 그럴일 없다
@ㅇㅇ 그럼 얼마나 차이나는데?
@유자나무 바다에 잠들어있는 메탄이 대기중으로 방출되면 진짜로 저렇게 오른다니까? 시뮬레이션 돌려본건데 연쇄반응 온다고
@ㅇㅇ 그... 양성피드백 최고점이 백악기라니까요? 그때는 빙하란게 없던시절인데 영구동토층이 녹으면 금성이되니 뭐니 뭔가 이상하다고 못느낌?
@ㅇㅇ 수백도 안간다고 병신아 ㅋㅋ 니가 준기사도 수십도 올라갔을때를 가정했는데 수십도 안올라간다고 백악기 최고고점이 1680ppm인데 금성은 965,000 ppm다 ㅋㅋㅋ 아오 ㅅㅂ 기사도 가정에 가정을 한건데 그걸 곧이곧대로 믿어버리네
@ㅇㅇ Ipcc 최악의 시나리오에도 이산화탄소농도가 574배 올라간다는 결과는 없어요 ㅋㅋㅋ 니가 ipcc 과학자보다 잘암?
@ㅇㅇ 최악의 시나리오도 10도도 못 올라갈정도인데 어디 기사 하나 읽고 'runaway threshold'라는 멋진 영어단어 쓰면 내말 다 믿어주겠지? 순진해서 웃기노 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 그럼 니가 금성 예시를 들지 말든가 ㅋㅋ 예시를 좆같은걸 들고 암튼 내가 말하고자하는건 그게 아님~ 최소한 계속 얘기를 할거면 니가 금성 비유든건 잘못됐다고 인정이라도 해라 ipcc 보고서 다시 읽어봐도 금성처럼 수백도 될거란 예측은 하나도 없는데 ipcc과학자들이 너보다 멍청한 빡대가리였노...
@ㅇㅇ Ipcc 과학자들도 영구동토층 메탄 녹아서 양성피드백 계산한데 10도도 못넘기는시나리오인데 암튼 지구온난화랑 직접 관련도없는 논문 하나 들고와사 내말이 받아요~ 넌 병신이야~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ Ipcc 과학자들이 너처럼 논문 하나읽고 나대진 않아요
@ㅇㅇ Because the solar luminosity increases over geological timescales, 아오 시발 ㅋㅋㅋ 넌 10억년 뒤에도 살아있겠냐? 갖고온 논문도 현재 지구온난화랑 상관이 없는 시나리오네 너 논문 읽은건 맞냐?
@ㅇㅇ 논문 첫문단도 안읽고 나대는사람은 ㄹㅇ 첨봄 논문 내용이 지구온난화되면 금성처럼돼요가 아니라 태양의 활동증가로인해 지구같은 행성이 어떻게 금성처럼 가열되는가 시뮬레이션한간데 암튼 금성처럼ㅋㅋ 너가 잘못말한건 인정해라 ㄹㅇ
@ㅇㅇ 논리 처발리니깐 학벌 ㅋㅋㅋ 더이상 말할게없놐ㅋㅋ ipcc 보고서에서 영구동토층 다녹아서 메탄 뿜뿜한 경우에도 한번에 10도 넘기 어렵다니까 이거 반박은 못하놐ㅋㅋ
@ㅇㅇ 니가 금성 대기밀도를 확인하고 말하라매 대기밀도가 달라서 금성처럼은 안된다매? 금성이라는 비유는 내가 들은거고 틀린 비유라매? 어 그래 ㅋㅋ 10억년뒤 시나리오 들고 지금 지구온난화 좆됐어요 물고뜯는사람은 첨본다 ㅋㅋ 10억년뒤면 지구온난화를 걱정할게 아니라 소행성출동을 먼저 걱정하세요 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 지구온난화되면 금성됨 -> 대기밀도가 다른데 안된다니까 -> 병신아 기사보셈 금성됨 -> 기사에는 지구온난화랑 관련이 없는데? -> 병신아 네이쳐 논문보셈 -> 네이쳐 논문에는 수십억년뒤 시나리오인데? 지구온난화랑 관련이 없는데?-> 암튼 금성된다고 병신아 대학어디나옴? -> ???? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 이정도면 인정해라 ㄹㅇ..
@ㅇㅇ 처음에 말한 지구온난화되면 금성이 된다가 틀렸는데 이거 인정못하고 문해력딸리네 학벌어디노.. 대체 누가 학벌이 딸리고 문해력이 딸리는건지..
@ㅇㅇ With this new estimation, the inner edge of the habitable zone for Earth like planet in the Solar System is pushed inward to ∼0.95 AUs which means that the Earth should not enter a runaway greenhou
@ㅇㅇ 지구온난화되면 금성이 된다 = Runaway greenhouse effect 지금까지 계속 얘기해줬잖아 병신아 갑자기 뭐가 틀렸다는거야 한글 못읽어? 아좀 제발..... 아.... 혹시 정신지체 장애 몇급이야?
@유자나무 state before at least 1 billion years
@ㅇㅇ 아오 ㅋㅋㅋ 그래서 인류가 배출한 온실가스 때문에 1만년안에 금성이 된다는 이야기는 없는데? 대체 뭘찾아본거임
@ㅇㅇ 니가 첨에 말한게 틀렸다고 해라 걍 논문 다 읽어봐도 년도 나온게 10억년밖에 없는데 대체 1만년은 누구 머리속애서 나온거임
@ㅇㅇ 아님? 반고닉이길래 글쓴이인줄 ㅈㅅ
@ㅇㅇ 덕분에 재밌게 놀았다
@ㅇㅇ ㅇㅇ 이길래 같은사람인줄 알았징
금성화는 뭔소리임 대기밀도가 다른데 그런말 한사람 없음
힘내라 게이야...
금성 대기 밀도랑 지구 대기 밀도 차이만 봐도 금성될일은 없음
@ㅇㅇ 지구 온난화 심해진다고 바다 싹다증발 한다는건 뭔 개소리냐? 페름기 대멸종때도 바다가 완전히 증발하지는 않았는데 폐름기 대멸종이랑 비비기도 어려운 지금 수준으로 바다 증발한다고 말하는건 뭔 개소리노
당장 5년내 특이점 오내마네 하는판국인데 1만년이면 이미 태양계 테라포밍 끝냄
당장 22세기 되기 전에 어떻게든 우주 테라포밍 개척할것같은데 물론 그전에 3차 세계대전 한번 해야지 기술발전 가속 붙어서 가능하겠지만 - dc App