제목은 어그로 끌려고 설-레발 좀 침
이건 수평으로 넓은 물고기인 가오리
그리고 이건 f-22 기반 프로토타입인 x-44 MANTA
그리고 이건 수직으로 넓은 물고기인 엔젤피시
엔젤피시 스텔스 폭격기가 이론적으로 유용한 이유는 스텔스기라도 위성에 찍힐 수 있고,
수평으로 넓은 가오리형 전익기는 특히나 알아보기 쉽기 때문임.
반대로 엔젤피시형 스텔스기는 가오리형에 비해 상부 표면적이 엄청나게 작음.
단적으로 b-2의 전폭은 52.4m 전고는 5.18m로 10배가 넘음.
엔젤피시-스텔스 자체는 여러모로 비실용적일 가능성이 높지만 그와 별개로 위성 감시의 발달로 인해서 내 생각에는 미래 스텔스기들은 적어도 비위성 감시에서 안전한 후방에서는 최대한 90도에 가깝게 롤해서 상부 표면적을 줄이는 엔젤피시 형상으로 날아다닐 거라고 생각함.
스타워즈냐
근데 저러면 양력을 어케 발생시킴
FBW 담당자를 잘 갈구면?
@ㅇㅇ976 갈구고 나발이고 익면적이 좆만해지는건데 되나 저게
@ㅇㅇ976 블루투스 수도관이구만
knife edge flight 쳐봐. b-2는 못하겠지만
@ㅇㅇ976 나이프엣지로 4만킬로미터를 날아다니겠다고? ㅋㅋㅋㅋㅋ 응 잘해봐라
@ㅇㅇ976 곡예비행으로 잠깐 하는걸 군용기에 요구하는게 맞냐 뭐 존나 센 초고출력엔진이나 반중력 엔진 나오면 가능도 하겠네
@ㅇㅇ 딱 90도는 못하겠네 ㅇㅈ, 그래도 최대한 90도 가깝게 틀어서 다녀야 덜 들킴
니는 양력이 뭔지 모르냐고 ㅇㄴ ㅋㅋㅋㅋ - dc App
UFO가 저런다
양력 문제는 둘째치고 레이더 전파다 수평적으로 접근해오는데 언제 올지 모를 인공위성의 수직적 탐지를 피하겠답시고 날개를 수직으로 만들겠다고? 잘해보슈
아직 실시간 추적이 실증되지않은 광학위성 무섭다고 레이더에 잘걸리는 형태로 바꿀필요는없지 그 꼬리날개와 같이 있는 수직미익도 레이더반사에 취약하다고 삭제하는데 기체자체를 거대한 수직미익으로 만들면 레이더에 넙대대하게 잘걸릴듯