소형드론은 저공으로 상당히 전선 가까이에서 뿌려야 할텐데 제공권 잡고 줘패는 상황 아니면 애매하겠다
대만 상륙하고 포위해놓고 팰때나 쓸수 있을거 같음 그마저도 맨패즈에 따일각오 해야하고
익명(121.150)2025-07-07 14:07
답글
근데 부수적 피해 줄이는거 외에는 걍 항폭 때리는게 낫지 않음?
익명(121.150)2025-07-07 14:08
미국은 더 현실적인 드론항모인 C130 래피드드래곤 있음
_.___,.__(ugauga2018)2025-07-07 14:29
실용성이 있을지는 모르겠다
필룸(awesome5680)2025-07-07 15:07
중공이 신형무기 내놓으면 무조건 훔쳐 만들거라고?
아니, 드론항모 미국 먼저 제조하면 카피라도하지..
설계도 진짜 훔친거면 진작 미국이나 유럽 중공 질책한다고!
이젠 중공이 옛날처럼 카피 짝퉁만 만드는 나라아니라니까... 아직도 현실 모르네. 옛날 우주정거장 미국 러시아 다 중국 가입반대해서, 뿔나 스스로 자체 우주 정거장ㅍ만드는게 중국이야
익명(180.98)2025-07-07 15:17
그리고 저 드론항모는 제공권 확보한후에 전선에 내놓은거야.. 표적이 커서 제공권 확인안된 상황에 감히 못날려.. 내보기엔 걍 계륵이야... 이미 제공권 얻으면 위에서 폭격기로 아래에 뭐든 다할슈있는데 굳이 저걸?
이젠 설계도 긴빠이 수준이 아니라 진또배기 국방R&D역량도 만개해서
정확한 재원이 어떻게 되는거?? 이름은?
소형드론은 저공으로 상당히 전선 가까이에서 뿌려야 할텐데 제공권 잡고 줘패는 상황 아니면 애매하겠다 대만 상륙하고 포위해놓고 팰때나 쓸수 있을거 같음 그마저도 맨패즈에 따일각오 해야하고
근데 부수적 피해 줄이는거 외에는 걍 항폭 때리는게 낫지 않음?
미국은 더 현실적인 드론항모인 C130 래피드드래곤 있음
실용성이 있을지는 모르겠다
중공이 신형무기 내놓으면 무조건 훔쳐 만들거라고? 아니, 드론항모 미국 먼저 제조하면 카피라도하지.. 설계도 진짜 훔친거면 진작 미국이나 유럽 중공 질책한다고! 이젠 중공이 옛날처럼 카피 짝퉁만 만드는 나라아니라니까... 아직도 현실 모르네. 옛날 우주정거장 미국 러시아 다 중국 가입반대해서, 뿔나 스스로 자체 우주 정거장ㅍ만드는게 중국이야
그리고 저 드론항모는 제공권 확보한후에 전선에 내놓은거야.. 표적이 커서 제공권 확인안된 상황에 감히 못날려.. 내보기엔 걍 계륵이야... 이미 제공권 얻으면 위에서 폭격기로 아래에 뭐든 다할슈있는데 굳이 저걸?