[일반] 러시아 전차고갈론 이야기하면서

[익명(washing6305)]

https://www.hani.co.kr/arti/international/international_general/1075852.html

https://bulgarianmilitary.com/amp/2025/06/10/kirchhoff-almost-all-31-m1a1-tanks-in-ukraine-fall-to-drones/

왜 우크라이나 전차소모는 간과하는지 이유를 모르겠음

당장 우크라이나 자체 전차생산량이 러시아 못따라 가는데다

대반격 쿠르스크 한다고 서방지원장비 상당량도 소모한 상태인데

미국 유럽에 지원해줄 2선 장비가 남아있긴함?

[Oooooo(inze9682)]

아직 많아 ㅇㅇ 근데 왜 루씨만 부각시키는지는 일종의 가스라이팅이 아닐까

[익명(washing6305)]

아직 많아 ㅇㅇ 하기엔 전차전력 2선급 대부분 넘어가서 영미프고 북유럽이고 남아있는게 없음

[Oooooo(inze9682)]

흠.. 단순 숫자문제는 아닐꺼 같다 없진 않겠지만 .

[kichigay(nick1012)]

유럽은 몰라도 미국은 냉전때 모스볼처리해서 어디 박아둔 에이브들많지않나 - dc App

[네탓레후(alien1783)]

미국은 트럼프가 걍 꼬와하던데

[익명(washing6305)]

미국이 박아논 치장물자들이야 말로 양안같은 진짜 필요할 때 써야할 예비물자들일테고 폴란드 영국은 현역장비들까지 빼서 줄수 있는건 다줬잖아

[익명(genre4187)]

둘다 소모되면 러시아가 손해잖아 러시아 목표가 우크라이나랑 동반자살임?

[익명(washing6305)]

둘다 소모되면 어떻게 러시아가 손해임 당장 우크라이나가 체급이 딸리는데

[익명(washing6305)]

러시아 발트 서유럽 침공설 이야기하게?

[익명(genre4187)]

@ㅇㅇ 그거 푸틴 오피셜아님? 소련붕괴 이후 나토가입국 손봐준다며? 근데 우크라랑 동반자살하면 못하겠지?

[익명(genre4187)]

@ㅇㅇ 러시아 입장에서 우크라에서 전차 포함 전력 다 꼬라박고 우크라 뒤에 있는 유럽국가들 못건들면 러시아 손해지

[익명(norm4305)]

러시아 전차가 오링나면 우크라이나 다음을 못노리니까 고작해야 우크라이나랑 동반자살인데 그럼 끝난거지

[익명(washing6305)]

사고방식이 이해가 안가네;;

[익명(norm4305)]

우크라이나는 서구도 아니고 러시아가 뱉었던 씹다만 껌이었는데 그거 하나 못밟고 다리 찢어진거임

[익명(norm4305)]

지금 남은 전력 가지고 개전 이전에 우크라이나 협박했듯이 핀란드 폴란드 협박해봤자 비웃음밖에 못삼

[익명(broad0826)]

https://m.dcinside.com/board/war/4402954
러시아측
전차 고갈은 아니라고 봄 다음 전쟁 준비하는거지

[익명(peel5345)]

애새끼들 러시아가 나토 점령해야 전쟁이기는 줗 알고있음 무슨 세계 3차대전마냥 총력전인줄 알고있음 수준봐라

[익명(59.21)]

우크라이나에 이정도로 전차 소모당한 시점에서 이미 손익분기점 박살났는데 누가 누구보고 수준을 논함? 딴 사람도 나토 점령해야 이기는 줄 아는게 아니라 손익분기점 나락가고 발언권 축소된걸 예기하고 있는데