[일반] 전쟁은 최소한의 경제적 우위가 있어야 하는거 아님?

[익명(175.209)]

역사적으로 기술이나 경제 수준이 낮은데도 깡 힘으로 이겨낸 사례가 있나?

[익명(loud6075)]

1~3차 베트남전쟁

[익명(occupy8031)]

탈레반

[익명(shade8578)]

베트남 아프간 이스라엘 수/당-고구려 당-신라

[삼류유모(baskabil123)]

존나 많음.

[삼류유모(baskabil123)]

대체로 잘나가는 제국들 망하는 시나리오가 좆밥인줄 알고 쳐들어갔다가 조져서 망하거든. 페르시아도 그랬고 수나라도 그랬고

[삼류유모(baskabil123)]

중세 유럽처럼 완전 정복이 아니라 국지전 깔짝대는 양상에서는 체급론으로 갉아먹는게 어느정도 되는데 스케일좀 커지면 쎈쪽도 변수 한방에 훅가는 경우 많음 전성기 스페인이 영국한테 함대전 꼴아박은것 처럼

[220.76고정(verbal4516)]

@삼류유모 그렇구나。

[검은연(blk201)]

게릴라는 제외하고 정면 힘싸움만 따져도 꽤 있지

[검은연(blk201)]

그 경제력이 얼마나 효율적으로 힘으로. 투사되는 사회거나 문화인지는 또 별개의 문제니까