[일반] 김홍일 하니까 미 육군 공간사 보고 좀 충격받았던 기억남

[익명(211.230)]

아마 South to the Naktong, North to the Yalu였던 걸로 기억하는데 김홍일 1군단 지휘에 대해 딱히 호의적으로 서술하진 않았던 걸로 기억

물론 김석원의 3사단 지휘에 거의 저주 수준의 악평을 내린 서술을 보면 그 수준은 아니긴 한데

인터뷰이들일 미 군사고문단의 감정이 꽤 많이 섞여 있는 부분인거 같긴 하지만 미국쪽 시선은 이렇구나 싶었음

[익명(222.120)]

금마들 나이 좀 있는 장성들이 즈그 말 안듣는다고 존나 싫어했던거 생각하면 그냥 즈그들이 싫어서 악평 쓴거 같은데

[익명(211.230)]

국군 창군기 노장 옹호하는 사람들은 그렇게 주장하는데 그것도 너무 일방적인 소리라서.

[익명(222.120)]

서울 방어 실패하고 좆된거 수습하고 지연전까지 성립시키는 걸로 직접 결과를 보여줬는데 그걸 일방적인 소리다 하긴 좀

[익명(211.230)]

@ㅇㅇ(222.120) 한강선 방어에서 시흥사 이끈 건 김홍일의 공적이 맞지만 내가 보기에도 전술적 과오가 없던 것도 아니고(김포비행장 역습 명령이라든가) 한 번 잘 싸웠다고 다 명장이라면 춘천-홍천의 김종오도 현리에서 그런 모습 안 보여줬겠지.

[ㅅㅅ(203.255)]

미 군사고문단들이 보기엔 김석원은 그냥 황군 장교이고 김홍일은 그냥 국민당 장교와 다를 바가 없어 보였을테니 그런 악평을 내렸겠지..

[HK885(honored7947)]

근데 또 창군기에 고문단이 남긴 평가는 좋은 편임 - dc App