헬기 영화보면 물몸이라서 툭하면 터지던데, 실제로 저격수가 헬기 조종사나 프로펠러 쏘면 금방 무력회될 것 같은데
[일반] 내가 군알못이라서 그런데 헬기가 공격용으로 쓸만하긴 해?
익명(58.227)
2025-07-08 15:02
추천 0
댓글 11
다른 게시글
-
근데 어딜가든 단대호가 1인 부대가 제일 잘 싸우는거 아니냐[일반] 인내김아완..(dlstod0725) | 25.07.08추천 0
-
보병용 다연장 하니까 이거 생각난다 ㅎㅎ [2][일반] Fire.(pkwpkw) | 25.07.08추천 1
-
초공동 어뢰 개발이 절대 그닥이 아닌게 [13][일반] 익명(djaak2879) | 25.07.08추천 1
-
서울 서쪽 39도 찍었네[일반] 익명(182.230) | 25.07.08추천 0
-
근데 미국이 딱히 한국군을 잘 못 봤다기엔 1사단부터가... [11][일반] 익명(211.230) | 25.07.08추천 5
-
유탄 다연장포 현실성? [1][일반] 익명(notebook6211) | 25.07.08추천 0
-
동창생중에 법무관하다 죽은애 있는데[일반] 익명(affair1044) | 25.07.08추천 1
-
펜타곤, 우크라에 무기 다시보내겠다.[일반] 백수야붕이(overhead0456) | 25.07.08추천 5
-
군인이랑 환경운동가랑 동급이라는 건... [3][일반] 익명(175.210) | 25.07.08추천 0
-
얘네들 초반화력 만큼은 개ㅈ될듯 [1][일반] 굿바이마리..(studio0003) | 25.07.08추천 1
공격헬기는 어지간한 소총에 안 뚫리게 방탄 유리 달아놓음
쓸만함 영화라그럼 실제론저격수보다 헬기가 더잘보고쎄서 잡고치움 프로펠러나 조종사유리같은 중요부위는 방탄임
ㅇㅎ
로터는 방탄 아님
@ㅇㅇ 메인로터 방탄 맞음
당연히 콕핏이나 헬기 프로펠러 어느정도 방탄되고 격추 시킬려면 적어도 14.5mm 기관포 들고와야함.
ㄳㄳ
그래봐야 항공기니까 방탄이라고 해 봐야 장갑차량이랑 같은 수준으로 보면 안되고 살아돌아갈 수는 있게 한다에 가깝겠지 그보단 고도와 속도의 잇점이 있어서 훨씬 넓은 시야를 갖고 멀리서 안 맞고 쏘고 튀는데, 지상군 입장에서는 지형지물이나 건물, 수평선 등의 문제로 미리 알지 못하면 대응이 안되는 게 문제인 거 때문에 방공은 기본적으로 개별 체계가 자기 시야나 센서에 들어온 걸 알아서 처리하는 게 아니라, 여러 외부 탐지자산과 C4I로부터 미리 경보를 받아야 제대로 기능할 수 있음
영화야 극적인 재미를 주기 위해 적이건 아군이건 서로 지근거리에서 아웅다웅하다 터지는 게 일이지만 실제론 헬기도 살아야 하니까 끊임없이 기동과 은엄폐를 반복할 거고, 그걸로 지상군의 대응을 방해/지연하는 거
헬기는 사람 눈으로 점으로 보이는데서 공격 가능함
아프간의 무자헤딘이 그랬잖음..소련군인이나 그들이 가진 장갑차, 탱크들은 좆밥인데..그새끼들의 헬기는 진짜로 무섭다고..