K1 계열 창정비하는 비용보단 훠어얼씬 비쌀거라는것
[일반] 확실한건 아무리 흑표를 저렴하게 뜯어고쳐도
ㅁㅁ(182.210)
2018-08-12 00:22
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
K2 염가형?[일반] ㅇㄷㅇㅈ(121.133) | 18.08.12추천 0
-
걍 대전차 자주포 갑시다 [1][일반] 군지했던핫..(kjw6022) | 18.08.12추천 0
-
근데 복드 칸은 보르지긴 혈통은 아니지?[일반] 익명(59.31) | 18.08.12추천 0
-
답은 VT-4 수입이다 [2][일반] 색스(119.204) | 18.08.12추천 0
-
올해에 군퍼레이드 합니까?[일반] 익명(218.52) | 18.08.12추천 0
-
염가형흑표는 흑표차체에 버슬을 단 대형화된 k1포탑을 넣어야한다[일반] kichigay(nick1012) | 18.08.12추천 0
-
구꾼기갑.jpg [2][일반] TWS(crap1082) | 18.08.12추천 0
-
올ㅋ 벨라루스 [3][일반] GRU(182.31) | 18.08.12추천 1
-
응~ K2는 7군단 최정예 2개 사단에 들어갈것만 뽑고 끝이야~~[일반] 익명(118.46) | 18.08.12추천 0
-
근데 떼팔공은 공간활용 끝내주게 했더라[일반] 무인초중전..(sovetskysoyuz) | 18.08.12추천 0
유지비는 되려 싸지 않을까. 게이왕 20년 정도 썼는데 슬슬 유지비 떡상함.
유지비가 아무리 비싸도 M48 수준 아니면 새전차 뽑는거보다 쌈
ㄴ근거는?
게이왕도 초도분은 자주 퍼질텐데. 대략 15년 이면 창정비로도 커버가 안 되는 시점이 도래함. 그랴서 염가형 이야기하는 거고.
근거는 제 뇌피셜이요
K1 창정비주기가 12년인데 15년이면 창정비로 커버가 안된다는건 대체 뭔소린지
그리고 그 유지비 줄이는게 바로 창정비임
정비주기는 몰랑