[일반] ㄹㅇ 티거보다는 슈튜카가 나치 더 캐리함?

[pyro(xbox2826)]

티거는 전쟁 수행력 딱히 도움 안됐나

[네탓레후(alien1783)]

티거는 애초에 나치 망한거 확정날때 생산해서

[익명(gungelcode)]

슈투카 나치 독일이 패망할때까지 버틸 공간을 확장시키는데 지대한 공헌을 한 주역 중 하나 스페인 내전에서부터 실전 경험을 쌓으며 교리 정립후 폴란드 침공 및 프랑스 침공에서 맹활약함

[익명(gungelcode)]

슈투카 없이 폴란드 침공했었으면 지상부대의 포탄이 아슬아슬하게 완전 소진될때까지 폴란드가 지연전 펼칠 수 있었을거고, 폴란드의 역습을 지켜본 스탈린이 독일과의 불가침 조약을 파기했을 가능성도 있었을거임

[익명(gungelcode)]

@ㅇㅇ 프랑스 침공에서도, 슈투카 없이 침공했었다면, 무전기 없는 프랑스 육군이 패퇴하는거 자체는 피할 수 없었어도, 영국의 지원군이 올때기까지 버티며 어느정도 전선을 안정화 시키는데 성공할 수 있었을거임 따라서 슈투카는 초기 전선에서 맹활약했다고 평가 가능

[익명(gungelcode)]

티거 1호 최초 전선 투입이 레닌그라드 전투, 이때도 라스푸티차 때문에 제대로 활약 못함 또한, 티거를 생산하는데 드는 인력 시간 소비율이 4호 전차의 3~5배로 평가될 정도로 나치 독일 육군의 전반적인 생산능력에 심대한 악영향을 끼침

[익명(gungelcode)]

티거 1호의 기동방어 능력은 호평이었지만, 애초에 티거 대신 판처 4호를 더 뽑았더라면 기동방어를 할 필요가 없거나, 좀 더 늦게 해도 되었을거라서 무의미함

[익명(gungelcode)]

티거 2호는 티거 1호보다도 더 괴악한 정비성과 안정성 땜에 논할 필요조차 없음

[익명(gungelcode)]

2대전에서 가장 많은 사료를 남기고 공개한 미국이 스스로 삽질한걸 애써 무마하려고 티거 올려치기 한거 땜에 거품 존나 커진거 뿐이지, 무기체계 자체로 보면 실패한 병기임